Определение от 01 сентября 2014 года №2-1070/2014

    Дело № 2-1070/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 сентября 2014 года                          г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием пом.прокурора Липецкого района Коростелевой Н.А.,
 
    представителя 3-го лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области Меляковой В.С., действующей по доверенности,
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к представлению в ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
    установил:
 
        Прокурор Липецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к представлению в ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013г.
 
    .     В судебном заседании пом.прокурора Коростелева Н.А. заявила об отказе от исковых требований к ФИО1 о понуждении к представлению в ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
        Представитель 3-го лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области по доверенности Мелякова В.С. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку расчет ответчиком по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2013г. представлен 01.07.2014г.
 
        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
        Исходя из ч. 2 ст. 38 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска ответчиком или заключения мирового соглашения сторон.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Исходя из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Пом.прокурора Коростелевой Н.А. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
        Суд принимает отказ процессуального истца-прокурора Липецкого района от исковых требований к ИП ФИО1 о понуждении к представлению в ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к представлению в ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование- прекратить в связи с отказом прокурора Липецкого района от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья