Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1070/2013
К делу № 2-1070/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2013 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Салогубовой В.В.,
с участием помощника прокурора Пироговой М.Г..,
при секретаре Повисенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Брюховецкому району о продлении административного надзора в отношении Троян И.В,
у с т а н о в и л:
Начальник ОМВД России по Брюховецкому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Троян И.В., указывая, что <.....> Троян И.В. был осужден Ленинским районным судом <.....> края по ч.1 ст. 166 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы.
<.....> Троян И.В. был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК <.....> <.....>.
Решением Приморско-Ахтарского районного суда<.....> от <.....> в отношении Троян И.В. установлен административный надзор сроком на два года – до <.....>, со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Краснодарского края, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Как указывает заявитель, за время нахождения под административным надзором Троян И.В. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с изложенным, заявитель просит в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить в отношении Троян И.В., <.....> года рождения, проживающего по адресу:<.....>, ст. Батуринская, <.....>, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть, до <.....>, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Брюховецкого района.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Брюховецкому району - по доверенности Жижко Е.И.. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Троян И.В. в судебном заседании не возражал в продлении в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев, однако возражал в установлении в отношении него дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Брюховецкого района.
Помощник прокурора Брюховецкого района Пирогова М.Г. полагала возможным удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Брюховецкому району о продлении в отношении Троян И.В. административного надзора сроком на шесть месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Брюховецкого района.
Выслушав представителя ОМВД России по Брюховецкому району Жижко Е.И., заинтересованное лицо Троян И.В., помощника прокурора Пирогову М.Г., исследовав представленные суду материалы, суд считает заявление ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что <.....> мая <.....> года Троян И.В. был осужден Ленинским районным судом <.....> края по ч.1 ст. 166, 70 УК РФ к трем годам 6 месяцам лишения свободы.
<.....> Троян И.В. был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК <.....> <.....>.
Решением Приморско-Ахтарского районного суда<.....> от <.....> в отношении Троян И.В. установлен административный надзор сроком на два года, со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы<.....>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Как следует из представленного отделом МВД России по <.....> материала, после установления Троян И.В. административного надзора решением Приморско-Ахтарского районного суда<.....> от <.....>, он дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <.....> от <.....> Троян И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 14).
Также постановлением мирового судьи судебного участка № <.....> от <.....> Троян И.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 15).
Как следует из характеристики, выданной и.о. главы Батуринского сельского поселения <.....>, по месту жительства Троян И.В. за время его проживания с 2004 года по 2007 год характеризуется удовлетворительно. Согласно записям в похозяйственной книге <.....> лицевой счет <.....> администрации Батуринского поселения, Троян И.В. с 2007 года значится выбывшим (л.д.7).
Статьей 7 Федерального закона РФ от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Доводы представителя ОМВД России по Брюховецкому району Жижко Е.И. о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, с установлением дополнительного ограничения в отношении поднадзорного Троян И.В. в виде запрещения выезда за пределы Брюховецкого района, суд считает обоснованными, поскольку Троян И.В., будучи зарегистрированным на территории Брюховецкого района, фактически проживает в <.....>, что делает невозможным осуществление контроля за поднадзорным лицом со стороны ОМВД России по Брюховецкому району. Кроме того, Троян И.В. дважды не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Брюховецкому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что Троян И.В. необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Брюховецкого района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.5 – 261.8, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Продлить Троян И.В, <.....> года рождения, уроженцу <.....> края, зарегистрированному по адресу:<.....>, <.....>, административный надзор сроком на шесть месяцев, до <.....>, с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <.....>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Салогубова В.В.
Решение вступило в законную силу ______________
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Брюховецкого
районного суда Салогубова В.В.