Решение от 24 июля 2013 года №2-1070/2013

    РЕШЕНИЕ дело № 2-1070/2013                                                                
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    «24» июля 2013 г.                     г.Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
 
    с участием представителя истицы Аминевой Р.И.,
 
    представителя ответчика по доверенности Каримова Р.Р.,
 
    при секретаре Калининой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Аминевой Р.И. Кабировой Н.И., Эрбегеевой Ф.И. к администрации муниципального района Ишимбайский район, администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район о признании права на получение земельного пая и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Аминева Р.И., Кабирова Н.И., Эрбегеева Ф.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район, администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район о признании права на получение земельного пая и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц ФИО 01, после чего открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которое истицами принято. Также Аминева Р.И., Кабирова Н.И., Эрбегеева Ф.И. считают, что имеют право получить по наследству земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения Урман-Бишкадакского сельсовета Ишимбайского района. Но оформить наследство на это имущество они не могут, потому что администрация сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет исключила мать истиц Сафаргулову из списка лиц, имеющих право на получение земельного пая. Она всю жизнь проработала в колхозе, ушла на пенсию оттуда и потом оставалась проживать на территории колхоза, состояла в списке лиц, претендующих на бесплатное однократное получение земельной доли. Списки граждан несколько раз уточнялись, умершие лица из него исключались. О том, что мать истцов выпала из этого списка, им стало известно после ее смерти. Истцы считают, что ответчики безосновательно отказывают им в праве на получение земельной доли, поэтому просят признать их мать ФИО 01 имеющей право на получение земельной доли (пая) в границах Урман-Бишкадакского сельсовета Ишимбайского района и признать за истцами право собственности в порядке наследования на эту земельную долю (пай).
 
    В судебном заседании истица Аминева Р.И. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
 
    Истцы Кабирова Н.И., Эрбегеева Ф.И. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан по доверенности Каримов Р.Р. иск не признал, показал, что он подлежит отклонению, потому что умершая ФИО 01 отсутствует в списке лиц, имевших право на земельную долю (пай), составлявшийся в установленном порядке. Кроме этого, истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд по подобного рода требованиям, поэтому просил применить исковую давность к заявленным истцами требованиям.
 
    Представитель администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Третьи лица Валеев Ф.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание, что неявившиеся участники судебного заседания надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь тс.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО 01 истцам приходилась матерью, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, имущество умершей унаследовано истцами.
 
    Как указано в исковом заявлении и подтверждено показаниями явившейся в судебное заседание истица Аминевой Р.И., наследникам стало известно о наличии у умершей земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения непосредственно после смерти матери, то есть в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
 
    Из материалов данного дела следует, что исковое заявление в суд поступило 27.05.2013 г., то есть с существенным нарушением указанного выше срока. Уважительных причин пропуска этого срока истцы не представили, восстановить его не просили.
 
    Частью 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По приведенным выше основаниям суд считает иск подлежащим отклонению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Аминевой Р.И., Кабировой Н.И., Эрбегеевой Ф.И. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.М.Раимов
 
                                                         Решение не вступило в законную силу