Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1070/14
К делу № 2-1070/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,
при секретаре Лихомановой Н.С.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Скибина М.С.,
ответчика Кагриманяна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Кагриманяну Артуру Валерьевичу, ООО «Евродизайн», Пашаян Анжеле Валерьевне, Кагриманяну Артуру Валерьевичу, ИП Маликовой Ирине Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» просит судвзыскать досрочно в свою пользу с ответчиковзадолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1853/454/20962 от 17.08.2011 г., в размере 2 408 497 рублей 26 копеек из них: задолженность по неустойке 28 405 рублей 44 копейки; плата за ведение ссудного счета 13 565 рублей 50 копеек; проценты за кредит 183 134 рубля 32 копейки; ссудная задолженность 2 183 392 рубля. Так же просит обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки (согласно договора ипотеки №1853/454/20962/и -1 от 20.09.2011г. с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 16.11.2012г.), принадлежащее Кагриманян Артуру Валерьевичу на праве собственности, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул. Дундича, д.1, с установлением следующей первоначальной стоимости в размере залоговой: объект недвижимости - одноэтажное здание нежилого назначения - гараж, Литер Д, общей площадью 63,8 кв.м, расположенный по адресу. Краснодарский край, г.Белореченск, ул. Дундича, д.1, кадастровый/условный номер 23:39:1101184:0:22 в сумме 560 000 рублей;объект недвижимости - одноэтажное помещение нежилого назначения - гараж, Литер В, номер на поэтажном плане: 1, 2, 3, общей площадью 96,6 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул. Дундича, д.1, кадастровый/условный номер 23:39:1101184:0:17/3 в сумме 1200 000 рублей;объект недвижимости - одноэтажное помещение нежилого назначения - гараж, общей площадью 166,1 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул. Дундича, д.1, условный номер 23-23-07/2001/2012-835 в сумме911 547 рублей;объект недвижимости - одноэтажное помещение нежилого назначения - гараж, общей площадью 166,1 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул. Дундича, д.1, условный номер 23-23-07/2001/2012-835 в сумме419 123 рубля 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Скибин М.С. полностью поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик Кагриманян А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
Ответчики Пашаян А.В. и Маликова И.Н. в судебное заседание не явились, но представили в суд ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительств, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их признали ответчики и это принято судом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 20 242 рублей 48 копеек, а так же взыскать с ответчиков в равных долях, в доход государства, сумму недоплаченной истцом государственной пошлины в размере 101 рубля 52 копеек.
Руководствуясь статьями 39, 98, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кагриманяна Артура Валерьевича, <данные изъяты> ООО «Евродизайн», <данные изъяты> Пашаян Анжелы Валерьевны, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, Кагриманяна Артура Валерьевича, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя Маликовой Ирины Николаевны, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619, задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1853/454/20962 от 17.08.2011 г., в размере 2 408 497 рублей 26 копеек из них: задолженность по неустойке 28 405 рублей 44 копейки; плата за ведение ссудного счета 13 565 рублей 50 копеек; проценты за кредит 183 134 рубля 32 копейки; ссудная задолженность 2 183 392 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 20 242 рублей 48 копеек, а всего взыскать 2 428 739 /два миллиона четыреста двадцать восемь тысяч семьсот тридцать девять/ рублей 74 копейки.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки (<данные изъяты>
Общая залоговая стоимость 3 090 670 /три миллиона девяноста тысяч шестьсот семьдесят/ рублей 25 копеек.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кагриманяна Артура Валерьевича, <данные изъяты><данные изъяты>, ООО «Евродизайн», <данные изъяты>, <адрес>, Пашаян Анжелы Валерьевны, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, Кагриманяна Артура Валерьевича, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя Маликовой Ирины Николаевны, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 101 /ста одного/ рубля 52 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца.
Судья И.В. Пятибратова
