Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1070/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2014 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Чикину В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Чикину В.А. о взыскании задолженности.
В иске указало, что между ним и ответчиком был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета №. По указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>1, а Чикин В.А. - принять и оплатить поставленный ему газ. В вышеуказанном жилом помещении имеется газовое оборудование –газовый котел. Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе за потребленный природный газ регулируется п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В жилом помещении истца в 2008 г. установлен прибор учета газа типа №. Согласно п.21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка показаний прибора учета, по результатам которой составлен акт №, в котором указаны показания прибора учета – 30 593 куб.м. В соответствии со справкой о задолженности по л/№ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> 88 коп., т.е. за 40 313 куб.м. Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. В связи, с чем истец ОАО «Самарагаз» просит взыскать с Чикина В.А. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 27 коп.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.40 часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако, представитель истца ОАО «Самарагаз» и ответчик Чикин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.45 час. 11.06.2014 года, но представитель истца ОАО «Самарагаз» и ответчик Чикин В.А в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Чикину В. А. о взыскании задолженности без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Чикину В.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение отпечатано в
совещательной комнате
Судья: С. Н. Ласковская