Определение от 11 июня 2014 года №2-1070/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1070/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Чикину В.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Чикину В.А. о взыскании задолженности.
 
    В иске указало, что между ним и ответчиком был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета №. По указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>1, а Чикин В.А. - принять и оплатить поставленный ему газ. В вышеуказанном жилом помещении имеется газовое оборудование –газовый котел. Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе за потребленный природный газ регулируется п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В жилом помещении истца в 2008 г. установлен прибор учета газа типа №. Согласно п.21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка показаний прибора учета, по результатам которой составлен акт №, в котором указаны показания прибора учета – 30 593 куб.м. В соответствии со справкой о задолженности по л/№ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> 88 коп., т.е. за 40 313 куб.м. Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. В связи, с чем истец ОАО «Самарагаз» просит взыскать с Чикина В.А. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 27 коп.
 
    Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.40 часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако, представитель истца ОАО «Самарагаз» и ответчик Чикин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.45 час. 11.06.2014 года, но представитель истца ОАО «Самарагаз» и ответчик Чикин В.А в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Чикину В. А. о взыскании задолженности без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Чикину В.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья: С. Н. Ласковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать