Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1070/13
№ 2-1070/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2013 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.П.,
при секретаре Пшуковой А.У.,
с участием представителя истца Панченко А.А.,
ответчика Биджиевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Биджиевой М.И. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии,
у с т а н о в и л :
ОАО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Биджиевой М.И. о взыскании суммы задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения и подогрева воды в размере <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований ОАО «Теплосеть» сослалось на то, что истцом ответчику предоставляется тепловая энергия в виде отопления, горячего водоснабжения и подогрева воды, однако Биджиевой М.И. обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнялись и не исполняются, несмотря на предупреждения, направленные в ее адрес.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» Панченко А.А., действующий на основании полномочной доверенности, поддержал заявление и изложенные в нем доводы, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Биджиева М.И. в судебном заседании иск признала, пояснив, что она является собственником <адрес> по п<адрес> <адрес> и, действительно, не оплачивает услуги, предоставляемые истцом, в связи с материальным положением, ранее ей в этом помогал свекор, а ее заработная плата и заработки мужа уходила на обучение дочерей, после смерти свекра она перестала оплачивать коммунальные услуги, размер указанного истцом долга не оспаривает, обязуется его погасить в ближайшее время, так как старшая дочь после окончания университета устраивается на работу, доход семьи увеличится.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, представив мировое соглашение суду, просили его утвердить и прекратить производство в указанной части.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, а также детей, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь статьей 34, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Теплосеть» и Биджиевой М.И., согласно условий которого:
1. Ответчик Биджиева М.И. признает долг за тепловую энергию в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обязуется погасить долг в размере <данные изъяты>, оплачивая ежемесячно равными долями в течение 12 (двенадцати) месяцев после утверждения настоящего мирового соглашения, а также обязуется осуществлять ежемесячные платежи за отопление и горячее водоснабжение.
2. Расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек возложить на ответчика Биджиеву М.И..
Производство по делу иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Биджиевой М.И. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья Т.П. Титова
