Определение от 16 апреля 2014 года №2-107-2014г.

    Дело №2-107-2014г.         
 
                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         о прекращении производства по делу
 
    город Олёкминск         16 апреля 2014 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.
 
    при секретаре Цзю Э.Р.
 
    с участием помощника прокурора Олёкминского района Никифоровой А.Г.
 
    истца Алексеевой А.М., её представителя адвоката Алексеевой С.П.
 
    представителей ответчика Кузьминой Г.А. и Ивановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой А.М. к ГБУ РС (Я) «Олёкминская центральная районная больница» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула,
 
            У С Т А Н О В И Л :
 
    Алексеева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РС (Я) «Олёкминская центральная районная больница» о восстановлении на работе в качестве <данные изъяты> и взыскании заработной платы, а также с внесенными дополнения о взыскании по представленной квитанции о своих расходах об оплате <данные изъяты> за оформление нотариальной доверенности на представителя и квитанции об оплате <данные изъяты> представителю адвокату Алексеевой С.П.
 
    В судебном заседании представитель истца адвокат Алексеева С.П. представила приказ о восстановлении ответчиком на прежней работе истицы Алексеевой А.М. с 16 апреля 2014 года. В суде истица отказалась от исковых требований о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Действительно до окончания судебного рассмотрения дела - истица не расплатилась с ней по представленной квитанции по сумме <данные изъяты>.
 
    Тем самым, представитель считает, что спор исчерпан, исковые требования отсутствуют, потому следует прекратить производство по делу.
 
    Истица Алексеева А.М. заявила, что отказывается от заявленных исковых требований. Действительно, вчера ответчиком вынесен приказ о восстановлении ее на прежней работе с 16 апреля 2014 года. От исковых требования о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула она отказывается. Действительно, представила суду квитанцию на <данные изъяты>, хотя не расплатилась с адвокатом за оказание ей юридической помощи и представительство в суде. Потому, также отказывается от заявленных исковых требований по возмещению расходов согласно представленных квитанций. Просит данное дело по ее иску прекратить.
 
    Представители ответчика ГБУ РС (Я) «Олёкминская центральная районная больница» Кузьмина Г.А. и Иванова А.В. в судебном заседании заявили, что истица Алексеева А.М. восстановлена на прежней должности <данные изъяты> с сегодняшнего дня, приказ об этом вынесен и представлен суду, потому истица должна выйти на работу сегодня. Никаких препятствий для этого нет. В связи с отказом Алексеевой от исковых требований, просят прекратить гражданское дело.
 
    Прокурор в суде заявила, что в связи с отсутствием спора, следует дело по иску Алексеевой прекратить.
 
    Судом установлено, что истица Алексеева А.М. согласно представленного суду приказа (подлинник) № от 15 апреля 2014 года восстановлена на работе в прежней должности <данные изъяты> с 16 апреля 2014 года и допущена к работе, препятствий не имеется, по ее должности ответчиком сохранена вакансия. Тем самым, истица Алексеева в суде от заявленных исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула в ходе судебного заседания отказалась.
 
    Судом возвращены истице представленные 2 квитанции - об оплате истицей <данные изъяты> нотариусу за оформление доверенности на представителя и об оплате адвокату Алексеевой С.П. <данные изъяты> за оказание юридических услуг. Суд установил, что хотя и услуги - юридическая помощь и представительство в суде адвокатом Алексеевой С.П. была оказан, но фактически истица Алексеева А.М. не оплатила адвокату <данные изъяты> до окончания судебного заседания.
 
    В соответствии с требованиями ст.88 ГПК РФ к судебным расходам сторон - относятся расходы, произведенный сторонами, т.е. реально понесенные расходы. Истиц Алексеева А.М. указанные расходы в сумме <данные изъяты>, как сама заявила, не понесла. Потому вопрос о возмещении расходов по данной квитанции, обсуждению не подлежит.
 
    Тем самым, заявленные исковые требования полностью удовлетворены, трудовой спор отсутствует.
 
    На основании изложенного в соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по иску АЛЕКСЕЕВОЙ А.М. к ГБУ РС(Я) «Олекминскя Центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, о возмещении понесенных расходов - в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же иску, по тем же основаниям - не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение 15 дней со принятия решения.
 
    Председательствующий судья: п/п
 
    Копия верна.
 
    Председатель Олёкминского
 
    районного суда РС (Я):                                                                                                        З.В.Карнаухова