Решение от 16 июня 2014 года №2-107-14

    Дело № 2-107-14
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года с.Борогонцы                                    
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,
 
    при секретаре Гуляевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» к Попову П.П. о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Лизинговой компанией «Туймаада-Лизинг» и Поповым П.П. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Предметом договора является автомобиль <данные изъяты>. Во исполнения условий договора передан предмет договора, сумма которого составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
 
        С момента подписания Договора задолженность ответчика по графику на ДД.ММ.ГГГГ составляет просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату – <данные изъяты> рублей, остаток суммы договора, в соответствии с п. 7.6 в случае просрочки лизингового платежа свыше 30 дней Лизингодатель вправе требовать досрочного исполнения обязательств по оплате всех лизинговых платежей по договору, а Лизингополучатель обязуется выплатить денежные средства в течение 14 дней с момента направления Лизингодателем письменного требования.
 
        На судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство об изменении иска, просит взыскать с Попова П.П. основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) задолженность в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 3 939,91 рублей.
 
        Ответчик не явился на судебное заседание, через родную сестру Попову П.П. извещен надлежащим образом.
 
        Из адресной справки ТП УФМС РФ по РС (Я) в Усть-Алданском районе установлено, что Попов П.П., <данные изъяты>.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В материалах дела имеется договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, график осуществления лизинговых платежей по договору, акт приемки-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
        В порядке с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором денежную сумму.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает данное заявление ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» к Попову П.П. о взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению.
 
        В порядке ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 635,15 рублей.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» - удовлетворить.
 
        Взыскать с Попова П.П. сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 1 635,15 рублей, всего <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг».
 
        Разъяснить Попову П.П., что он вправе подать в Усть-Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий судья                        Н.В.Дьячковская