Определение от 26 марта 2013 года №2-107-13

    № 2-107-13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о прекращении производства по делу)
 
    26 марта 2013 г. с. Майя
 
    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к ответчику Степановой В.И. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора займа и взыскании с ответчика Степановой В.И. задолженность по договору займа от _ в сумме _ рублей, из которой остаток по основному долгу составляет _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа _ рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины _ рублей, указав, что согласно договору займа от _ за № _ Степанова В.И. получила у СКПК «Алмазкредитсервис» деньги в сумме _ рублей, сроком на 24 месяца, то есть с _ по _. С момента заключения договора в нарушение условий договора займа ответчиком не соблюдаются сроки и размер внесения ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
 
    Представитель истца Саввина Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик Степанова В.И. добровольно погасила сумму задолженности: основной долг _ рублей, проценты _ рубля и пени _ рублей, соответствующих графику внесения ежемесячных платежей по условиям договора.
 
    Ответчик Степанова В.И. в судебном заседании выразила свое согласие с отказом истца от иска, подтвердив, что она действительно погасила свою задолженность, соответствующей графику платежей в данный момент.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец отказом от иска к ответчику чьи-либо законные интересы и права не нарушает.
 
    В соответствии части 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии судом отказа представителя истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» Саввиной Н.А. от поданного иска к ответчику Степановой В.И. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа и о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ представителя истца - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива _ «Алмазкредитсервис» Саввиной В.И. от иска к ответчику Степановой В.И. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья В.Н. Соловьев