Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 2-1069/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 2-1069/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СК "Согласие" к Дашидоржиеву Б. Б. о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК "Согласие" обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 09.11.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства MAN TGX 18.440 4х2bls, государственный номер N, которым управлял водитель Вакуленко С.В. и транспортного средства Тойота государственный номер N принадлежащего Дашидоржиеву Б.Б. под управлением последнего. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство MAN TGX 18.440 4х2bls, государственный номер N получило механические повреждения. Виновность водителя Дашидоржиева Б.Б. в совершенном ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств, заключенного между ООО "СК Согласие" и ООО "Сияние ТК". Потерпевший обратился в ООО "СК Согласие" с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного ТС. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 250157,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 701,58 рубль.
Представитель истца ООО СК "Согласие" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Дашидоржиев Б.Б. в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельств причинения вреда в результате ДТП не оспаривал.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Факт совершения ДТП и виновность ответчика Дашидоржиева Б.Б. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, ответчиком не оспорены.
Платежным поручением N 59601 от 16.02.2021 года подтверждается факт выплаты ООО "СК Согласие" страховой выплаты в размере 650 157,8 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с этим суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дашидоржиева Б. Б. в пользу ООО "СК Согласие" сумму ущерба в размере 250157,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 701,58 рубль.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
