Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1069/2014
Дело № 2-1069/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием ответчика Васильевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.Г. к Васильевой Л.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Васильева Н.Г. обратилась в суд с иском к Васильевой Л.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебное заседание от представителя истца Васильевой Н.Г. по доверенности Пилюгиной Н.И. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Васильева Л.И. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ заявлен представителем истца в пределах полномочий, предоставленных ему в соответствии с доверенностью <№> от <дата>.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, представителем истца по доверенности Пилюгиной Н.И. при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., что подтверждается квитанцией от <дата>. Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Н.Г. к Васильевой Л.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Васильевой Н.Г. к Васильевой Л.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в связи с отказом представителя истца от заявленных требований и принятием его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Пилюгиной Н.И., зарегистрированной по адресу <адрес>, внесенной <дата> на счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери для получателя УФК по Тверской области (ИФНС № 3 по Тверской области) код ОКТМО 28714000 в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С.Комарова
