Решение от 21 мая 2014 года №2-1069/14

    Дело № 2-1069/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                    г. Новошахтинск
 
            Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием представителя истца Милехиной Т.К.,
 
    ответчиков Смирнова В.Ф. и Смирнова А.Ф.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василинец Е.Ф. к Смирнову В.Ф. и Смирнову А.Ф. о признании права собственности, третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Истец в лице представителя по доверенности Милехиной Т.К. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
               В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Смирнова А.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти умершая проживала в доме по вышеуказанному адресу. Данное домовладение принадлежало ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи недостроенного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Новошахтинской Государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре нотариуса за №. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного домовладения. Наследниками первой очереди имущества умершей Смирновой А.М. по закону, являются она и ответчики. После смерти наследодателя в установленный законом срок они приняли наследство, путем подачи соответствующих заявлений в нотариальную контору г. Новошахтинска. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что на момент смерти наследодателя домовладение после окончания строительства не было введено в эксплуатацию.
 
                Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект был, сохранен в возведенном виде и за ответчиками было признано право общей долевой собственности. Объект с новыми площадями был поставлен на кадастровый учет, что подтверждается данными кадастрового паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного гражданского дела ею самостоятельные требования на предмет спора не заявлялись и в настоящее время ей необходимо в судебном порядке оформить наследственные права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с новыми площадями.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, при этом исковые требования поддержала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку в ином порядке признать за ней право собственности на спорную долю домовладения не представляется возможным.
 
    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали и согласились с вынесением решения об удовлетворении искового заявления, о чем указали в своих письменных заявлениях приобщенных к материалам дела.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
               Признать за Василинец Е.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области.
 
           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья        Н.М. Козева