Решение от 31 мая 2013 года №2-1069/13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1069/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1069/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н., при секретаре Кубанцевой С.А., с участием представителя истца – адвоката Ютландовой Т.Ю., действующей на основании ордера №36 от 13.05.2013г., представителя ответчика администрации городского округа Саранск Исайкина Д.М., действующего на основании доверенности №116-д от 05.12.2012г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора председателя ПКГО «Заречный» Федотова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной Н.Е. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козина Н.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что она является членом потребительского кооперативного гаражного общества «Заречный» (далее ПКГО «Заречный»), своевременно оплачивает взносы и текущие платежи. На земельном участке, выделенном ПКГО «Заречный» для строительства гаражей по адресу: г.Саранск, Октябрьский район, ул.Гожувская, был построен принадлежащий истцу бокс гаража №<...>, площадью 40,2 кв.м.- по внутреннему обмеру и 47,3 кв.м. – по наружному обмеру. Она своевременно и полностью оплатила членские взносы. В установленном порядке не было получено разрешение на строительство гаража, в связи с чем, она не имеет возможности оформить право собственности на вышеназванный бокс гаража. Возведенный бокс гаража не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку несущая способность конструктивных элементов, фундаментов, стен, покрытия и кровли бокса гаража № <...> в ПКГО «Заречный» обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью третьих лиц. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на бокс гаража №<...>, площадью по внутреннему обмеру 40,2 кв.м. и 47,3 кв.м по наружному обмеру в ПКГО «Заречный», расположенном по адресу: г.Саранск, Октябрьский район, ул. Гожувская.
 
    Истец - Козина Н.Е., в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Ютландовой Т.Ю.
 
    Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца - Козиной Н.Е.
 
    Представитель истца – адвокат Ютландова Т.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск – Исайкин Д.М., в судебном заседание возражал в удовлетворении заявленного требования на том основании, что бокс гаража построен без соответствующего разрешения.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – председатель ПКГО «Заречный» Федотов И.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Козина Н.Е. является членом ПКГО «Заречный», паевые взносы за бокс гаража №<...> выплачены в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Козиной Н.Е. подлежит удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    В соответствии с копией решения Ленинского районного Совета народных депутатов г. Саранска № 224 от 09.06.1982 года решено создать кооператив по строительству гаражей боксового типа и присвоить ему звание «Заречный», утвердить список владельцев автотранспорта.
 
    В списке членов указанного кооператива, утвержденного поименованным решением исполкома, Козина Н.Е. числится членом данного кооператива, что подтверждается соответствующей справкой №2 от 08.06.2012 г. ее председателя.
 
    В соответствии с копией технического паспорта, истцом возведен кирпичный гараж за № <...>, боксового типа в ПКГО «Заречный».
 
    Как следует из материалов дела в ПКГО «Заречный», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. Гожувская, Козина Н.Е. за счет личных средств построила бокс гаража № <...>, площадью по внутреннему обмеру 40,2 кв.м и 47,3 кв.м по наружному обмеру.
 
    Согласно заключению по обследованию технического состояния бокса гаража № <...> в ПКГО «ФИО12 расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский района, ул. Гожувская, от 01.02.2013 года несущая способность конструктивных элементов фундаментов, стен, полов, перекрытий и кровли бокса гаража обеспечивается принятыми решениями и не угрожает жизни и здоровью граждан. Здание отвечает положениям СНиП 2.02.01-83 «Производственные здания» в части обеспечения несущей способности конструктивных элементов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Таким образом, Козина Н.Е. фактически владеет построенным ей боксом гаража более 5 лет, законность возведения истцом бокса гаража и его право на данное недвижимое имущество в течение указанного времени никем не оспаривалось.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Козина Н.Е. в соответствии с требованиями закона фактически приобрела право собственности на построенный ей бокс гаража.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации суд считает необходимым признать за истцом Козиной Н.Е. право собственности на вышеуказанный бокс гаража.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Козиной Н.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Козиной Н.Е. право собственности на бокс гаража № <...>, площадью по внутреннему обмеру – 40,2 кв.м. и по внешнему обмеру - 47,3 кв.м. в потребительском кооперативе гаражного общества «Заречный», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. Гожувская.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.Н.Светкина
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.06.2013 года.
 
    Судья В.Н.Светкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать