Решение от 08 мая 2014 года №2-1068/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1068/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1068/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
 
    при секретаре Мартьяновой С.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 08 мая 2014 года дело по иску Каваляускене О.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж, перерасчете стажа с учетом льготного исчисления, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж лечебной деятельности периодов обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, учете периода с __.__.__ по __.__.__ в должности операционной медсестры операционно-хирургического блока с учетом льготного исчисления один год работы за полтора, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с <....>, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией. В обоснование заявленных требований указала, что с __.__.__ по настоящее время работает в должности операционной медсестры операционного блока хирургического профиля ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ". С <....> г. запись в трудовой книжке истицы была сформулирована неправильно, в связи с чем указанный период не вошел в льготный трудовой стаж истицы, хотя функциональные обязанности истицы не менялись.
 
    __.__.__ истица представила в суд заявление об уточнении заявленных требований, в котором указала, что __.__.__ обратилась в УПФР в г. Инте с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". __.__.__ ответчиком в назначении пенсии отказано, так как на день обращения у истицы определен стаж лечебной деятельности <....> при требуемых 30 годах. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>. Период работы в должности операционной медсестры в операционно-хирургическом блоке с __.__.__ по __.__.__ исчислен календарно, не год за полтора. В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях, подразделениях считать за один год и 6 месяцев.
 
    Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования о взыскании индексации недополученной пенсии были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми возложена обязанность включить в стаж лечебной деятельности Каваляускене О.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периоды курсов повышения квалификации с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, учесть указанные периоды в стаж лечебной деятельности Каваляускене О.В. в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев. На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики возложена обязанность учесть период работы Каваляускене О.В. с __.__.__ по __.__.__ (за исключением периодов дороги к месту отдыха и обратно с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....> с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по <....>, отпуска по уходу за ребенком с __.__.__ по <....>) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев. На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики возложена обязанность назначить Каваляускене О.В. пенсию по пп. 20 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с <....>, выплатить Каваляускене О.В. недополученные суммы пенсии за период __.__.__ по день вынесения решения судом.
 
    __.__.__ решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
 
    Согласно справке № <....>, представленной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, с __.__.__ размер пенсии истца составил <....> руб. ежемесячно, с __.__.__ размер пенсии составил – <....> руб. ежемесячно.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Каваляускене О.В. индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере <....> руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В. Махнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать