Решение от 11 августа 2014 года №2-1068/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1068/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 г.                                г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Горянинской Л.А.., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В., представителя заявителя Сливнициной Е.С., заинтересованного лица Соколова Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2014 по заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении Соколова Ю.А., которым просит установить дополнительную обязанность в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что 28 мая 2012 года решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Соколова Ю.А. был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и одновременно установлены следующие обязанности и ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, в увеселительных учреждениях; выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.
 
    28 мая 2012 года Соколов Ю.А. встал на учет МО МВД России «<данные изъяты>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет с Соколовым Ю.А. была проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения ограничений, установленных при административном надзоре, а так же недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений. Кроме того, Соколов Ю.А.. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в котором были прописаны все ограничения, установленные судом.
 
    Несмотря на неоднократные беседы о недопущении нарушений, в том числе и административных правонарушений, Соколов Ю.А. за период с июня 2013 года по 30 июня 2014 года совершил 11 административных правонарушений по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Просит установить в отношении Соколова Ю.А. дополнительную обязанность в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя МО МВД России «<данные изъяты>» – Сливницына Е.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Соколов Ю.А. возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
 
    В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
 
    В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 
    Судом установлено, что 28 мая 2012 года решением Усть-Кутского городского суда <адрес> по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Соколова Ю.А. был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и одновременно установлены следующие обязанности и ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, в увеселительных учреждениях; выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.
 
    Из представленных заявителем протоколов об административных правонарушениях, а также постановлений следует, что заинтересованное лицо Соколов Ю.А.., за период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно, совершил 11 административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Таким образом, в отношении заинтересованного лица Соколова Ю.А. в силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. надлежит установить дополнительные административные обязанности.
 
    С учетом личности заинтересованного лица, количества административных правонарушений совершенных заинтересованным лицом в течение года, суд полагает необходимым установить Соколову Ю.А. дополнительную обязанность в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре, удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда <адрес> от 28 мая 2012 года в отношении Соколова Ю.А. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:              Л.А. Горянинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать