Решение от 23 июля 2014 года №2-1068/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 июля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В., Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «» к Тараканову А.А. о взыскании стоимости работ по отключению, расходовпо оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с иском к Тараканову А.А. о взыскании расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению домовладения ответчика от системы газоснабжения в размере 559 руб. 10 коп., государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик использовал природный газ на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, является абонентом филиала ООО «» и имеет лицевой счет <НОМЕР>. Ответчик, являясь абонентом ООО «», длительное время не оплачивал потребленный природный газ, в связи с чем нарушил существенные условия договора и нанес истцу значительные убытки. Ввиду неоплаты потребленного природного газа <ДАТА2> и <ДАТА3> по заявке ООО «» силами ОАО «Саратовоблгаз» филиал-треста «<АДРЕС> подача природного газа в домовладение ответчика была приостановлена. Ввиду непогашения ответчиком образовавшейся задолженности истец понес расходы, связанные с оплатой услуг ОАО «Саратовоблгаз» филиал-треста «<АДРЕС> по отключению домовладения ответчика от системы газоснабжения в размере 559 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца ООО «» <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание ответчик Тараканов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства. Причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
 
    Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 настоящего Кодекса).
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» установлено, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.
 
    Согласно п. 21 данного постановления абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Также данным постановлением установлены права поставщика газа: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
 
    При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 вышеназванного постановления).
 
    Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
 
    В соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.
 
    Абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом об отключении внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения (п. 51 Постановления).
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Тараканов А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 26, использовал природный газ на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, имеет лицевой счет <НОМЕР> 510077005174. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА6> (л.д. 6).
 
    Согласно выписки из «Прейскуранта договорных цен» (приказ <НОМЕР> от <ДАТА7>), содержащихся в приложении <НОМЕР> к дополнительному соглашению <НОМЕР> к договору оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа 8У от <ДАТА8>, заключенного между ОАО «» и ООО «», стоимость работ по прекращению подачи газа с установкой замка на газовый кран внутреннего газопровода диаметром до 32 мм для населения составляет 559 руб. 10 коп. (л.д. 10).
 
    Из акта приемки выполненных работ от <ДАТА2>, имеющегося в материалах дела, усматривается, что по адресу: было произведено прекращение подачи газа с установкой замка на газовый кран внутреннего газопровода Д до 32 мм, стоимость выполненных работ составила 559 руб. 10 коп. (л.д. 9).
 
    Ответчику направлялись представленные истцом документы, однако каких-либо доказательств, подтверждающих возражения относительно законности требований истца, ответчиком не представлено.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования ООО «» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, возникшую у абонента Тараканова А.А. в результате проведения работ по отключению, а потому, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к Тараканову А.А. о взыскании стоимости работ по отключению, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
 
    взыскать с Тараканова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «» расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению в размере 559 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 959 (девятьсот пятьдесят девять) рублей 10 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Аракчеева