Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1068/2014
Дело № 2-1068/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года город Северск
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Лариной Е.Е.
при секретаре Полушиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Выймовой И.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.01.2010 с Выймовой И.А. заключен договор № ** о выпуске и обслуживанию кредитной карты с начальным кредитным лимитом 10000 руб. на условиях платности. Ответчик кредитную карту получил и 05.01.2010 активировал ее путем телефонного звонка в Банк. В связи с систематическим неисполнением Выймовой И.А. своих обязательств, 27.12.2012 Банк расторг договор путем выставления в ее адрес заключительного счета. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по указанному договору по состоянию на август 2014 года в сумме 57883,74 руб., из которых 26094,24 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20464,28 руб. – просроченные проценты, 9545,22 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 1780 руб. – плата за обслуживание кредитной карты; возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности от 18.11.2013 № ** сроком полномочий на один год (л.д. 39), не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).
Ответчик Выймова И.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме; фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает, взыскиваемые проценты считает соразмерными; сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 67).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком Выймовой И.А. исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Выймова И.А. добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, последствия ей понятны, о чем отобрана подписка (л.д. 68).
Признание иска ответчиком Выймовой И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Выймовой И.А., в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Выймовой И.А. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по состоянию на август 2014 года в размере 57883,74 руб., из которых: 26094,24 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20464,28 руб. – просроченные проценты, 9545,22 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 1780 руб. – плата за обслуживание кредитной карты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Е. Ларина
