Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1068/2014
Дело № 2-1068/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Колесниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Коблякову Е С о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Коблякову Е С о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что (дата) между Кобляковым Е.С. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор сроком до (дата) г., в соответствии с которым Банк представил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сторонами был установлен график погашения задолженности, а также определены суммы для ежемесячного погашения задолженности.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств перед Банком, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просил взыскать с ответчика: сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., суммы понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца по доверенности М.М. Савосиным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ был заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от (дата) в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя заявлять отказ от исковых требований содержатся в его доверенности, что соответствует требованиям ст. 54 ГПК РФ, предоставляющих представителю возможность на реализацию соответствующего процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленный ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице его представителя Савосина М М отказ от иска к Коблякову Е С о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата) принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий Л.Г. Сурнина