Решение от 05 июня 2013 года №2-1068/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1068/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1068/2013                                                         
 
         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        05 июня 2013 года
 
    Кировский районный суд г. Перми в составе
 
    председательствующего судьи Аликиной Г.К.,
 
    при секретаре Сергеевой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аветисяну Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                          УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Аветисяна Р.С. задолженности по кредитному договору №... от 26.01.2012 в размере 344 074,75 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 305 492,40 рублей, задолженность по процентам – 35 582,35 рублей, неустойки – 3 000 рублей. Также, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 640, 75 рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Аветисяном Р.С. был заключен кредитный договор №.... Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 1.4, 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п. 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 21.12.2012 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.12.2012.
 
    Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 17.1.22012 задолженность заемщика перед банком составила 305 492,40 рублей - задолженность по кредиту, 35 582,35 рублей - задолженность по процентам.
 
    Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет прав взыскать с ответчика неустойку в размер 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на 17.12.2012 неустойка составляет 3 000 рублей.
 
    До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на иске настаивает.
 
    Ответчик Аветисян Р.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющемуся адресу, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 26.01.2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Аветисян Р.С. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставляет Аветисян Р.С. кредит в сумме ... рублей, сроком по 26.01.2017 включительно, под ... % годовых, на потребительские цели. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, исполнять иные обязательства по договору в полном объеме (п.п. 1.1 - 1.5 договора).
 
    Свои обязательства перед заемщиком Аветисян Р.С. по предоставлению суммы кредита ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в порядке, установленном п. 2.1 договора, выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 26.01.2012 на сумму ... рублей (л.д. 12).
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в сроки, установленные графиком.
 
    В соответствии с графиком, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему в размере ... рублей, последний платеж осуществляется 26.01.2017 в сумме 9 035,32 рублей.
 
    Согласно п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
 
    Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Аветисян Р.С. свои обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнял, допустив неоднократно просрочки платежей в счет погашения кредита, установленных графиком, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    21.12.2012 ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило в адрес Аветисяна Р.С. требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 28.12.2012.
 
    В судебном заседании установлено, что требования банка заемщиком оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 17.12.2012 задолженность ответчика составила 344 074,75 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 305 492,40 рублей, задолженность по процентам – 35 582,35 рублей, неустойки – 3 000 рублей.
 
    Иных платежей на день рассмотрения дела судом от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, доказательств иного не представлено.
 
    Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также штрафных санкций, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 344 074,75 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        При подаче искового заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 6 640,75 рублей.
 
        Поскольку иск удовлетворен полностью, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 6 640,75 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Аветисяна Р.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от 26.01.2012 в размере 344 074 рублей 75 копеек и 6 640 рублей 75 копеек в счет уплаты госпошлины, а всего 350.715 рублей 50 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать