Определение от 01 августа 2013 года №2-1068/2013

    Дело № 2-1068/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зайцевой О.Ю.,
 
    при секретаре Коробовой В.В.,
 
    в г. Анжеро-Судженске
 
01 августа 2013 года
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Егорова К.Д., Егорова М.Д. об оспаривании нотариального действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Заявители Егоров К.Д., Егоров М.Д. обратились в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. Свои требования мотивируют тем, что <дата> в <адрес> умер их отец <...>. О смерти отца им стало известно <дата>, ранее об этом их никто не известил. <дата> ими было получено свидетельство о смерти, о месте захоронения отца их никто не известил. Обратясь <дата> к нотариусу <...> узнали, что наследство после смерти отца приняла его жена ФИО6, предъявившая свидетельство о заключении брака, пояснившая, что является единственным наследником. Они являются сыновьями ФИО3 Просят суд отменить нотариальное действие нотариуса <...> признать их наследниками     ФИО3, обязать нотариуса совершить нотариальные действия в соответствии с законодательством РФ.
 
    В судебное заседание явился заявитель Егоров М.Д., его представитель адвокат Меньшикова Т.В., конкретизировавшие суду заявленные требования, пояснившие, что они просят суд признать незаконными действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство на имя супруги отца без учета их как наследников, не имевших информации о смерти отца до <дата>
 
    В судебное заседание не явились заявитель Егорова Д. М., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, доказательства чему имеются в материалах дела.
 
    Нотариус, занимающаяся частной практикой, Юзмухаметова Н.Л. в письменном отзыве указывает, что не является ответчиком по данному иску, поскольку не имеет материальной заинтересованности в предмете иска. В данном случае имеется спор о праве между наследниками умершего <дата> ФИО3 Постановления об отказе в совершении нотариального действия гр.Егорову К.Д не выносилось. Судебное заседание просит провести в ее отсутствие.
 
    Суд определил провести судебное заседание в отсутствие заявителя Егорова Д. М., нотариуса Юзмухаметовой Н.Л.
 
    Выслушав заявителя Егорова М.Д., его представителя адвоката Меньшикову Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
 
    Как следует из свидетельств о рождении (л.д.5,6) заявители – сыновья ФИО3, умершего <дата> в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 3).
 
    Из сообщения нотариуса, занимающегося частной практикой, Юзмухаметовой Н.Л., следует, что на имя ФИО3, умершего <дата>, <дата> заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону его жены ФИО6, которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, <...> Никаких отказов по данному наследственному делу в нотариальных действиях не выдавалось (л.д. 16).
 
    Согласно п.1,3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
 
    В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
            Согласно п.3 ст.310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
 
             Анализируя изложенное выше, принимая во внимание характер заявленных (конкретизированных) заявителем Егоровым М.Д. и его представителем требований, суд приходит к выводу о наличии спора между заявителями Егоровыми и наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, получившим свидетельство о праве на наследство (супругой наследодателя) о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на доли наследственного имущества, признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части. Требования заявителей, заявленные в порядке особого производства главы 37 (подраздел 4 ГПК РФ) разрешению не подлежат, должны быть оставлены судом без рассмотрения       на основании п.3 ст.310 ГПК РФ.
 
             Руководствуясь п.3ст.310 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Оставить без рассмотрения заявление Егорова К.Д., Егорова М.Д. об оспаривании нотариального действия.
 
           Разъяснить заявителям возможность обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении нарушенных прав.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в течение15 дней в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий: