Определение от 10 июня 2013 года №2-1068/13

    Дело № 2-1068/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.
 
    при секретаре – Мочалове В.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 10.06.2013 года материалы гражданского дела по иску Вебер Е.С. к Полянских С.Н. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы уплаченного за него долга,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    истец – Вебер Е.С. обратился в суд с иском к Полянских С.Н. которым просит взыскать с Полянского С.Н. 164 250 рублей – денежные средства, внесенные в счет погашения кредитных обязательств, судебные издержки в виде 4485 рублей – расходы по оплате госпошлины, 1250 рублей – расходы по составлению искового заявления.
 
    Свои требования мотивировал тем, что 16 апреля 2007г. между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее Кредитор) и Полянских С.Н. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор... на сумму 1000000 рублей. В качестве обеспечительной меры по кредитному договору между ОАО «Банк Уралсиб» и ею - Вебер Е.С.(далее -Поручитель) был заключен договор поручительства ....
 
    В соответствии с п. 2 вышеуказанного договора он обязался перед кредитором отвечать за исполнение Полянских С.Н. (далее - Заемщик) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору ...
 
    В связи с тем, что Полянских С.Н. в течение длительного времени не производил ежемесячные платежи в счет погашения кредита, ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Заемщика и Поручителей.
 
    Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 марта 2012г. взыскано солидарно с Полянских С.Н., К.М.А. и Вебер Е.С. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от 16.04.2007г. в сумме 391056 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по кредиту 328491, 28 руб,, задолженность по процентам за период по 15.10.2011г. 30565, 71 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита 29000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов-3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11110 рублей.
 
    А также, проценты за пользование кредитом по кредитному договору ... от 16.04.2007г.по ставке 16,9 % годовых от суммы задолженности по кредиту в размере 328491, 28 руб. согласно п. 1.4. кредитного договора.
 
    Апелляционным определением от 8 августа 2012г. решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 марта 2012г. было отменено и взыскано солидарно с Полянских С.Н., К.М.А. Вебер Е.С. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от 16.04.2007г. в сумме 391056 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по кредиту 328491, 28 руб.- задолженность по процентам за период по 15.10.2011г. 30565, 71 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита 29000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов-3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7110 руб.
 
    А также, проценты за пользование кредитом по кредитному договору ... от 16.04.2007г.по ставке 16,9 % годовых от суммы задолженности по кредиту в размере 328491, 28 руб. согласно п. 1.4. кредитного договора.
 
    23 января 2013г. в счет погашения кредитных обязательств Полянских С.Н. ею было внесено на счет ОАО «Банк УРАЛСИБ» 164 250 (сто шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб. что подтверждается приходным кассовым ордером ....
 
    В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Полянских С.Н. в добровольном порядке отказывается возместить денежные средства, уплаченные в счет погашения его кредитных обязательств, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением им была оплачена госпошлина в размере 4485 рублей, а также понесены расходы по составлению искового заявления в размере 1250 руб.
 
    В судебном заседании истец - Вебер Е.С., на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть исковое заявление в Заводском районном суде г.Новокузнецка в целях экономии времени.
 
    Ответчик – Полянских С.Н в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному истцом в иске.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд пришел к выводу передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч.3 ст.2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно кредитному договору от 16.04.2007 года ... (л.д. 5 -10) указан адрес прописки заемщика .... Однако 31.08.2012 года Полянских С.Н. сменил место жительства и место регистрации: согласно адресной справке (л.д. 37) - Полянских С.Н. значится зарегистрированным по адресу: ... с 31.08.2012 года, кроме того, согласно возврату почтовой корреспонденции (л.д. 40-41), по адресу: ... Полянских С.Н. судебные извещения не получает. Иск принят 14.05.2013 года, то есть, на момент принятия иска судом Полянских С.Н. уже проживал по адресу ...
 
    Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть направлено, как полагает суд, по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п.2 п.п.3 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску Вебер Е.С. к Полянских С.Н. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы уплаченного за него долга, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                              С.А. Горковенко