Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года №2-1067/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 2-1067/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 2-1067/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к Семеновой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. АО "ОТП Банк" (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ответчица заключили кредитный договор N 2691350190 от 07.03.2015, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 62 654 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежаще выполнил свои обязательства по договору, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
АО "ОТП Банк" и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) N 04-08-04-03/117 от 12.12.2019, в соответствии с которым право требования по кредитном договору N 2691350190 от 07.03.2015 было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 85 460,23 рублей, состоящую из основного долга в сумме 52 609,23 руб., процентов в размере 31 756,56 рублей.
На основании договора уступки права истец направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 12.12.2019 (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 09.04.2020 составляет 85 460,23 рублей.
Просит взыскать с должника Семеновой А.Н. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору N 2691350190 от 07.03.2015 в размере 85 460,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 764 руб.
Представитель истца ООО "АФК" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семенова А.Н. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.
Представитель третьего лица АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ)
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено, что 07.03.2015 ответчица обратилась с заявлением о предоставлении кредита на общую сумму 62 654,89 рублей, сроком на 18 месяцев, указав о согласии на обработку персональных данных, заполнив согласие на обработку персональных данных.
07.03.2015 АО "ОТП Банк" заключил с Семеновой А.Н. кредитный договор N 2691350190, в соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 62 654,89 рублей.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок возврата кредита 18 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых, размер первого ежемесячного платежа - 4570 рублей, размер последующего ежемесячного платежа - 4570 рублей, размер последнего ежемесячного платежа 4 403,87 руб.
Кредит предоставлен в целях оплаты приобретаемого товара и оплаты приобретаемых услуг: набор для лица на сумму 51 117,22 рублей и сертификат на 26 процедур на сумму 11 537,67 рублей.
Семенова А.Н. взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается заявлением на кредит, индивидуальными условиями договора, подписанными ответчицей.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела, условиями договора, заявлением на предоставление кредита, не оспорены ответчиком.
12.12.2019 между АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав (требований) N 04-08-04-03/117, согласно которому АО "ОТБ Банк" передал ООО "АФК" права (требования) по кредитному договору N 2691350190 от 07.03.2015, заключенному между Банком и ответчиком.
Право первоначального кредитора (АО "ОТП Банк") перешло новому кредитору (ООО "АФК") в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора цессии N 04-08-04-03/117 от 12.12.2019. В соответствии с приложением N 3 к Договору уступки прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору в порядке ст. 382-390 ГК РФ были преданы Взыскателю права требования в следующем объеме: 52 609,23 рублей - сумма основного долга, 31 756,56 рублей - сумма задолженности по процентам, сумма госпошлины - 1 094,44 руб., общая сумма задолженности составляет 85 460,23 рублей.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных истцом сведений усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование ответчиком не исполнены ненадлежащим образом.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Читы от 15.11.2019 судебный приказ N 2-3716/2016 от 18.11.2016 в отношении Семеновой А.Н. отменен по заявлению должника.
Согласно расчету задолженность ответчика, заявленная к взысканию, составила 85 460,23 рублей.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца, как приобретшего права требования, о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.
Ставить расчет задолженности под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 85 460,23 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 764 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Семеновой А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору N 2691350190 от 07.03.2015 в сумме 85 460,23 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 2 764 рублей.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать