Решение от 17 июля 2014 года №2-1067/2014

Дело № 2-1067/2014
 
                                РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Усинск                                                                                                       17 июля 2014 года
 
    Усинский городской суд Республики Коми,
 
    в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
 
    при секретаре Булатовой О.С.
 
    с участием прокурора Музыканта Д.Ю.
 
    представителя ответчика - Л - К, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Л об обязании провести работы по рекультивации участка земель лесного фонда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Л об обязании провести работы по рекультивации участка земель лесного фонда, в котором просит суд обязать Л в срок до дд.мм.гггг. произвести биологическую рекультивацию участка земель лесного фонда в квартале -, выделе -, и в квартале -, выделе - НО, площадью земель - га, и сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель в состоянии и качестве, пригодном для дальнейшего использования по целевому назначению. В обоснование иска прокурор указал, что на основании обращения члена общественной правозащитной организации «КСП» И дд.мм.гггг. П проведена проверка в отношении Л по факту разлива нефти, произошедшего дд.мм.гггг., около - часов, в результате разгерметизации выкидного нефтепровода «С З-Т Комплексного цеха добычи нефти и газа №, эксплуатируемого ЛУ. В результате проверки выявлено, что нефтепровод на месте разгерметизации высвобожден из-под земляной насыпи, на месте порыва вварена ремонтная муфта, гидро и теплоизоляция трубопровода на поврежденном участке не восстановлена; на месте разгерметизации трубопровода, на прилегающей территории, имеются очаговые следы загрязнения темным веществом вязкой консистенции с ярко выраженным запахом нефтепродуктов; загрязняющее вещество по уклону местности мигрирует в сторону скважины № З-Т, миграция происходит по правую и левую сторону от земляной насыпи, под которой расположен трубопровод; на расстоянии примерно - метров от места разгерметизации в сторону к скважине № наблюдается пологий заболоченный участок, по которому проходит временный водоток; на указанном участке наблюдается значительное скопление загрязняющего вещества темного цвета вязкой консистенции с ярко выраженным запахом нефтепродуктов; радиус нефтезагрязнения указанного участка составляет ориентировочно - метров; от указанного участка скопления нефти дальнейшая его миграция разделяется на два самостоятельных направления (рукава): левое направление - в сторону лесного массива, правое направление - в сторону временного водотока, движущегося по направлению к ручью М; при осмотре участка нефтезагрязнения, движущегося в лесной массив, установлено, что миграция загрязняющего вещества на момент осмотра происходит в лесном массиве, при этом по направлению его движения наблюдаются следы нефтезагрязнений на кустарниках и малых деревьях на расстоянии до - см от поверхности земли, что свидетельствует о весеннем характере распространения в период снеготаяния; второе направление распространения загрязняющего вещества происходит по временному водотоку, определить границы загрязнения рельефа в данном направлении не представилось возможным по причине существенной заболоченности участка; по всему периметру осматриваемого участка нефтезагрязнения следов проведения работ по локализации разлива, проведения работ по ликвидации последствий разлива нефти не обнаружено, спецтехника на месте разлива не обнаружена, работы специализированного аварийно-спасательного формирования не зафиксированы. В результате разгерметизации выкидного нефтепровода С З-Т произошло попадание нефтесодержащей жидкости на участок земель лесного фонда, расположенного в квартале -, выделе -, и квартале -, выделе -, НО. Общая площадь нарушенных (загрязненных) земель составила - га. Своими действиями Л нарушило требования законодательства при использовании лесного фонда и земель, а именно: ст. 9 Конституции РФ, ст.ст. 4, 39, 47 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 1,8, 21, 51 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 12, 13 Земельного кодекса РФ, подп. «а» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика К, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица - ГУ «СЛ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 333.36 НК РФ прокурор по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В данном случае с ответчика в пользу МСУ подлежит взысканию государственная пошлина в размере - рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
    Исковые требования П, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Л об обязании провести работы по рекультивации участка земель лесного фонда, - удовлетворить.
 
    Обязать Л в срок до дд.мм.гггг. произвести биологическую рекультивацию участка земель лесного фонда в квартале -, выделе -, и в квартале -, выделе -, НО, площадью земель - га, и сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель в состоянии и качестве, пригодном для дальнейшего использования по целевому назначению.
 
    Взыскать с Л в доход МСУ государственную пошлину в размере - рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия, через Усинский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                               Л.В. Ларина