Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1067/2014
Дело № 2-1067/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: Панфиловой Н.В.
при секретаре: Мещеряковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Булатова А. Ф., Булатовой Р. М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые Инвестиции» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к КПК «Финансовые инвестиции» о взыскании денежных средств в размере *** в пользу Булатова А.Ф., в размере *** в пользу Булатовой Р.М.; взыскании процентов по договору в сумме *** в пользу Булатова А.Ф., в сумме *** в пользу Булатовой Р.М., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** в пользу Булатова А.Ф., в сумме *** в пользу Булатовой Р.М.; компенсации морального вреда в размере *** в пользу Булатова А.Ф, в размере *** в пользу Булатовой Р.М; расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что, между Булатовым А.Ф. и КПКГ «ФинИнвест» в лице директора ФИО6 заключен договор «О передаче личных сбережений пайщика» № № от (дата) сроком на один год. Согласно условиям договора, а именно п.1.1 в момент заключения договора и в период его действия истцом Булатовым А.Ф. были переданы в Кооператив денежные средства в общей сумме ***. На указанную сумму в соответствии с п.1. Кооператив начисляет 20 % годовых. Также между Булатовой Р.М. и КПКГ «ФинИнвест» в лице директора ФИО6 заключен договор «О передаче личных сбережений пайщика» № № от (дата) сроком на один год. Согласно условиям договора, а именно п.1.1 в момент заключения договора и в период его действия истцом Булатовой Р.М. были переданы в Кооператив денежные средства в общей сумме ***. На указанную сумму в соответствии с п.1. Кооператив начисляет 20 % годовых. Согласно п.1.2 указанных договоров срок использования личных сбережений пайщика кооперативом составляет 12 месяцев, т.е. до (дата). Пунктом 2.1.1 Договора предусмотрено право пайщика истребовать свои личные сбережения, переданные в Кооператив в полном объеме с учетом начислений по окончанию срока договора. Согласно заявлениям от (дата) истцы Булатов А.Ф. и Булатова Р.М. обратились в КПКГ «ФинИнвест» с заявлением о возврате суммы личных сбережений, однако до настоящего времени денежные средства им не возвращены.
Истец Булатов А.Ф. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в заявлении
Истец Булатова Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Савельев А.М., действующий на основании доверенности в интересах КПК «Финансовые Инвестиции» признал исковые требования в части взыскании денежных средств в счет возврата личных сбережений, процентов по договорам, расходов по оплате государственной пошлины, в части компенсации морального вреда просил отказать в удовлетворении требований.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлены и подтверждаются копиями паспорта, договорами о передаче личных сбережений пайщика, квитанциями к приходному кассовому ордеру, членскими книжками, расчетами накопления пая, заявлениями о выплате, претензией, следующие обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
(дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Финансовые Инвестиции» и Булатовым А.Ф. был заключен договор № № о передаче личных сбережений пайщика.
Согласно п. 1.1 договора Булатов А.Ф. передал ответчику в пользование свои личные сбережения в размере *** на срок до (дата). Согласно Квитанциям к приходному кассовым ордерам сумма личных сбережений, переданных ответчику, составила ***.
(дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Финансовые Инвестиции» и Булатовой Р.М. был заключен договор № № о передаче личных сбережений пайщика.
Согласно п. 1.1 договора Булатова Р.М. передала ответчику в пользование свои личные сбережения в размере *** на срок до (дата).
Истец Булатов А.Ф. исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав кооперативу денежные средства в размере ***, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).
Истец Булатова Р.М. исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав кооперативу денежные средства в размере ***, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата).
Согласно п.п. 1.3, 2.9 договоров кооператив обязуется по истечении срока, указанного в договоре, вернуть пайщику сумму переданных в кооператив личных сбережений с учетом начислений, предусмотренных договором, а именно 20 % годовых.
Согласно п. 2.6 договоров при досрочном расторжении договора кооператив обязуется выплатить личные сбережения пайщика в срок не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления.
(дата) истца подано заявление о выплате личных сбережений с начисленной платой пользования ими. Поскольку данное заявление было подано истцами до истечения срока договора о передаче личных сбережений, то подлежит применению п. 2.6 договора о досрочном расторжении договора. С учетом положений, содержащихся в п.2.6 договоров срок выплаты личных сбережений истек (дата).
До настоящего времени указанные денежные суммы ответчиком истцам не возвращены, доказательств обратно ответчиком суду не представлено.
Учитывая, установление факта ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств перед истцами по договору передачи личных сбережений пайщика, требования истцов о взыскании денежных средств, внесенных по договорам, а также процентов, предусмотренных данными договорами, подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцами заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Основанием для взыскания процентов является пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Таким образом, проверив расчет процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов по договору № № определяется судом следующим образом: *** (сумма основного долга)* *** (учётная ставка рефинансирования Центрального Банка России в размере ***%)/*** (число дней в году) * *** (количество дне пользования чужими денежными средствами с (дата) по (дата) года)= ***.
Размер процентов по договору № № определяется судом следующим образом: *** (сумма основного долга)* *** (учётная ставка рефинансирования Центрального Банка России в размере ***%)/*** (число дней в году) * *** (количество дне пользования чужими денежными средствами с (дата) по (дата) года)= ***.
Истцами заявлены требования о компенсации морального вреда в размере *** каждому.
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 октября 1996 г. № 10, от 15 января 1998 г. № 1) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) либо нарушающими его личные неимущественные права.
Истцами, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлены доказательства наличия физических и нравственных страданий, причиненных им в результате ненадлежащего исполнения кооперативом обязательств по договору передачи личных сбережений.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о зхащите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
С учетом изложенного, суд не находит требования истцов о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме ***. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Булатова А.Ф. поскольку именно он понес расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булатова А. Ф., Булатовой Р. М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Финансовые Инвестиции» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с КПКГ «Финансовые Инвестиции» в пользу Булатова А. Ф. денежные средства в размере ***, проценты по договору в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
Взыскать с КПКГ «Финансовые Инвестиции» в пользу Булатовой Р. М. денежные средства в размере ***, проценты по договору в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
Взыскать с КПКГ «Финансовые Инвестиции» в пользу Булатова А. Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
