Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1067/2014
Дело № 2-1067/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 06 августа 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Громыкину С.А., Костиной И.С. и Громыкину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Громыкину С.А., Костиной И.С. и Громыкину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Громыкина С.А. (.... доля) и Громыкиной Г.А. (.... доля), умершей <дд.мм.гггг>. Кроме Громыкина С.А. в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы Костина И.С., Громыкин А.С. и несовершеннолетний К.А.А.
С 01.11.2011 ответчики не в полном объеме выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.06.2014 образовалась задолженность в сумме ....., в том числе за период с 01.11.2011 по 30.11.2011 в сумме .....; за период с 01.12.2011 по 30.11.2012 – .....; за период с 01.12.2012 по 31.05.2014 – .....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» с учетом регистрации ответчиков в жилом помещении просит взыскать с Громыкина С.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 26.06.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....; с Громыкина С.А. и Костиной И.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 26.06.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....; с Громыкина С.А., Костиной И.С. и Громыкина А.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 26.06.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 13-14), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от 30.10.2013 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 30.01.2004 являются Громыкин С.А., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доля) и Громыкина Г.А., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доля), умершая <дд.мм.гггг> (актовая запись №.... от <дд.мм.гггг>). На указанной жилой площади по настоящее время зарегистрированы: с 06.04.1999 - собственник Громыкин С.А., <дд.мм.гггг> г.р., а также в качестве членов семьи собственника: с 13.12.2011 - дочь Костина И.С., <дд.мм.гггг> г.р. и внук К.А.А., <дд.мм.гггг> г.р., с 11.12.2012 - сын Громыкин А.С., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 11).
Согласно расчетам, представленным ООО «Теплоэнергосервис», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2011 по 30.11.2011 составляет .....; за период с 01.12.2011 по 30.11.2012 – .....; за период с 01.12.2012 по 31.05.2014 – .... (л.д. 7).
Наследственное дело на умершую <дд.мм.гггг> Громыкину Г.А. у нотариуса нотариального округа г. Мончегорск Мурманской области не заводилось (л.д. 27).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Громыкина С.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., с Громыкина С.А. и Костиной И.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., с Громыкина С.А., Костиной И.С. и Громыкина А.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .....
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, с них солидарно подлежат взысканию пени за период с 11.12.2011 по 26.06.2014 в сумме .....; с 11.01.2012 26.06.2014 – .....; с 11.01.2013 по 26.06.2014 – .... – пропорционально взысканным суммам задолженности (л.д. 8, 9, 10).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Громыкину С.А., Костиной И.С. и Громыкину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Громыкина С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Громыкина С.А. и Костиной И.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....
Взыскать с Громыкина С.А., Костиной И.С. и Громыкина А.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме .....
Взыскать с Костиной И.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Громыкина А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова
