Решение от 23 апреля 2014 года №2-1067/2014

Дело № 2-1067/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Воркута Республика Коми 23 апреля 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
 
    с участием представителя истца Николаевой О.Г.,
 
    представителя ответчика Троцан А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина В.М. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в общий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в общий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов. В обосновании требований указал, что является получателем трудовой пенсии в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что ответчик незаконно из общего трудового стажа исключил периоды работы с 01.01.1991 г. по 15.12.1991 г. в качестве экономиста – бухгалтера в кооперативе «Кристалл» и с 16.12.1991 г. по 30.09.1992 г. в качестве экономиста – бухгалтера в Производственно – коммерческой фирме «Янтарь». Считает, что с учетом спорных периодов стажевый коэффициент по общему трудовому стажу составит .... Просит также взыскать недоплату пенсии с учетом индексации и судебные расходы в сумме ... рублей.
 
    Ответчик в отзыве на иск указал, что кооператив «Кристалл» в качестве страхователя в УПФР в г.Воркуте не зарегистрирован. Сведения о начислении и выплате заработной платы, то есть о ведении финансово - хозяйственной деятельности указанной организации в период с 01.01.1991г. по 15.12.1991г. в УПФР в г.Воркуте не представлены. Производственно - коммерческая фирма «Янтарь» зарегистрирована в качестве страхователя 06.05.1992г. Сведений о начислении и выплате заработной платы ПКФ «Янтарь» за период с 16.12.1991г. по 30.09.1992г. в УПФР в г.Воркуте не представлено. В наблюдательном деле ПКФ «Янтарь» имеется сообщение о том, что в третьем квартале 1992 года деятельность не велась, заработная плата не начислялась. Судебные расходы считают завышенными. В удовлетворении иска просят отказать.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимает, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель истца Николаева О.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, наблюдательное дело по производственно-коммерческой фирме «Янтарь», суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истец с 23.08.2011 г. является получателем пенсии в соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Из таблицы трудовой деятельности следует, что периоды с 01.01.1991 г. по 15.12.1991 г. и с 16.12.1991 г. по 30.09.1992 г. исключены ответчиком из общего трудового стажа истца. В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. По трудовой книжке истца установлено, что с 31.12.1988 по 29.11.1989 г. работал председателем кооператива «Кристалл», а с 30.11.1989 г. по 15.12.1991 г. бухгалтером-экономистом указанного кооператива; в период с 16.12.1991 г. по 31.05.1993 г. работал экономистом- бухгалтером Производственно – коммерческой фирмы «Янтарь».
 
    В материалах пенсионного дела имеются справки, из которых следует, что за период с 01.01.1991 г. по 15.12.1991 г. страхователем кооперативом «Кристалл» перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не производилось, сведений о начислении и выплате заработной платы нет; с 01.10.1992 г. по 31.05.1993 г. страхователем ПК фирмой «Янтарь» перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не производилось, сведений о начислении и выплате заработной платы за указанный период нет. Из отзыва ответчика следует, что кооператив «Кристалл» в качестве страхователя в УПФР в г.Воркуте не зарегистрирован, поэтому сделать вывод о том, что предприятие осуществляло финансово-хозяйственную деятельность не представляется возможным. Из наблюдательного дела следует, что Производственно – коммерческая фирма «Янтарь» зарегистрирована в качестве страхователя 06.05.1992 года, также имеется сообщение о том, что в третьем квартале 1992 года деятельность не велась, заработная плата не начислялась.
 
    В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды кооператив «Кристалл» и Производственно – коммерческая фирма «Янтарь» осуществляли финансово-хозяйственную деятельность, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил из общего трудового стажа истца периоды работы с 01.01.1991 г. по 15.12.1991 г. в качестве бухгалтера-экономиста кооператива «Кристалл» и с 16.12.1991 г. по 30.09.1992 г. в качестве экономиста- бухгалтера Производственно – коммерческой фирмы «Янтарь».
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Фомина В.М. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в общий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Фомина В.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периодов работы с 01.01.1991 г. по 15.12.1991 г. в качестве экономиста – бухгалтера в кооперативе «Кристалл» и с 16.12.1991 г. по 30.09.1992 г. в качестве экономиста – бухгалтера в Производственно – коммерческой фирме «Янтарь» в общий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья Е.А. Бунякина