Решение от 12 мая 2014 года №2-1067/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чита
 
12 мая 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием заместителя Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края Федорова А.Г.,
 
    представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ФКУ «ИК-5») по доверенности Зорина В.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Сартакова И.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-1067/2014 по заявлению начальника ФКУ «ИК-5» Белоногова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Сартакова И. А.,
 
установил:
 
    Заявитель обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:
 
    В ФКУ «ИК-5» отбывает наказание Сартаков И.А., осужденный приговором Черновского районного суда от 01 апреля 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Нерчинского районного суда от 11 июня 2009 года и 16 мая 2012 года, по части 1 статьи 105, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку Сартаков И.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании статей 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявитель просит установить в отношении него сроком на ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания).
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-5» Зорин В.Ю. заявленные требования поддержал.
 
    Сартаков И.А. в судебном заседании против установления таких мер административного надзора и на такой срок не возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Черновского районного суда от 01 апреля 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Нерчинского районного суда от 11 июня 2009 года и 16 мая 2012 года Сартаков И.А. осужден по части 1 статьи 105, статье 70 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима
 
    В период отбывания наказания он <данные изъяты> раз поощрялся, <данные изъяты> раза на него налагались дисциплинарные взыскания, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Сартаков И.А. освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении Сартакова И.А. как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение особо опасного преступления и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ИК-5», осужденный Сартаков И.А. характеризуется следующим образом: нарушает режим отбывания наказаний, имеет <данные изъяты> взыскания и <данные изъяты> поощрений, трудоустроен, относится добросовестно, в воспитательных мероприятиях участие принимает, выводы делает частично, в общественной жизни участия не принимает, поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных.
 
    С учетом данных, характеризующих Сартакова И.А., суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, полагая их достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении Сартакова И.А. на <данные изъяты> года.
 
    При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю Белоногова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Сартакова И. А., удовлетворить.
 
    Установить над Сартаковым И. А. административный надзор и следующие административные ограничения сроком на <данные изъяты> года:
 
    1) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сартакова И. А. на учет в отделе полиции по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов