Решение от 28 июля 2014 года №2-1067/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1067/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1067/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 г.                                                                                                              г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО1>о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Байбиковой Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, пр. <АДРЕС>, д. 44/1,  кв. 44. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с 01.04.2011 г. по 30.04.2014 г. в сумме 2777 руб. 76 коп. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по оплате потребленного газа, истец просит взыскать с нее  пени в размере  1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, в размере 339 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    На судебный участок № 3 Ленинского района г. Саратова поступило ходатайство от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о принятии отказа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от исковых требований к Байбиковой Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в полном объёме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» разъяснены и  понятны.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» от исковых требований к Байбиковой Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный
 
    суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
    Не вступило в законную силу
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать