Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1067/2014
Дело № 2-1067/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца Панова А. М., специалиста (юриста) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг г., представителя ответчика Казаченко Р.Н.- адвоката Плахотниковой И.Н., представившей удостоверение № от дд.мм.гггг и ордер № от дд.мм.гггг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Казаченко Р. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Казаченко Р.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дд.мм.гггг.: <данные изъяты>
В своем заявлении истец указал, что Казаченко Р.Н. имела статус индивидуального предпринимателя, который она утратила с дд.мм.гггг г., являлась страхователем и была зарегистрирована в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В результате осуществления контроля данного страхователя выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, о чем составлена справка 3-ПФР от дд.мм.гггг № <адрес>7.
Начислено страховых взносов за расчетный период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.: <данные изъяты>
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, ответчику начислены пени на недоимку за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере: <данные изъяты>
Ответчику было направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и предложено в срок до дд.мм.гггг оплатить имеющуюся задолженность, однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, УПФ вынуждено обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца Панов А.М. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
Ответчик Казаченко Р.Н. суд не явилась. Направленная ей судебная повестка по указанному в заявлении адресу возвратилась с отметкой органа почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу». Настоящее ее место жительства суду неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель адвокат Плахотникова И.Н., которая в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие у нее полномочий на признание иска.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) страхователи, в том числе и индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В силу п. 1 ст. 14 этого же Закона плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 указанного Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с п. 3 ст. 25 Закона 212-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из представленных материалов дела следует, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчик состояла на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В результате осуществления контроля данного страхователя выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, о чем составлена справка формы 3-ПФР от дд.мм.гггг. № <адрес>7.
Начислено страховых взносов за расчетный период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.: <данные изъяты>
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, ответчику начислены пени за дд.мм.гггг год за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.: <данные изъяты>.
Ответчику было направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и было предложено в срок до дд.мм.гггг погасить имеющуюся задолженность.
Требование ответчиком до сих пор не исполнено, следовательно, иск УПФ РФ обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, что в данном случае имело место быть, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Казаченко Р. Н., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дд.мм.гггг.:
на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.;
пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг. в размере: на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб..
Взыскать с Казаченко Р. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение изготовлено 23.04.2014 года.
Верно. Судья: А.Ю. Кондакова
