Решение от 13 июня 2013 года №2-1067/2013

дело № 2 - 1067/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года                                 г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.
 
    с участием :
 
    пом. прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Серебрянниковой Э.В.,
 
    представителя истца-адвоката Новиченко И.В., действующего на основании ордера № .......... от 22.05.2013,
 
    представителя ответчика - Курбатова В.А., действующего на основании доверенности № .......... от 25.01.2013,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова С.В. к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 25 о перерасчете размера ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения своих требований, просил обязать последнего назначить ему ежемесячные страховые выплаты с хххххх в размере .......... руб. .......... коп. ежемесячно с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с хххххх по хххххх в размере .......... руб. .......... коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что он в период с хххххх по хххххх работал подземным проходчиком V разряда с полным рабочим днем под землей на шахте «Западная- Капитальная» ОАО «Ростовуголь».хххххх при исполнении трудовых обязанностей у работодателя с ним произошел несчастный случай на производстве.ххххххему впервые была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 50% в связи с производственной травмой, полученной во время работы в подземных условиях в профессии проходчика.В период с хххххх по хххххх ему ежегодно устанавливалась утрата профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве.Согласно справке серии МСЭ-2006 .......... от хххххх о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах ему установлена 40%-ная утрата профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы без срока переосвидетельствования.До хххххх выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на производстве, осуществлял работодатель-причинитель вреда.С 01.0.2000 обязанность по выплате страхового обеспечения в соответствии с нормами действующего законодательства перешла к Фонду социального страхования Российской Федерации. И с хххххх ежемесячные страховые выплаты ему стал выплачивать исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал № 25 РРО ФСС РФ.Приказом от 07.03.2000 №4191 по филиалу №25 РРО ФСС РФ ему были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере .......... руб. .......... коп. ежемесячно.При этом расчет ежемесячной страховой выплаты ответчиком был произведен из среднемесячного заработкамастера-взрывника подземного за последние 12 месяцев перед установлением впервые стойкой утраты профессиональной трудоспособности. Ежегодно ответчик издавал приказы о продлении ежемесячных страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы и индексацией ежемесячных страховых выплат в соответствии с действующим законодательством.Порядок исчисления ежемесячных страховых выплат пострадавшим застрахованным установлен в ст.12 вышеназванного Закона, первоначальная редакция которой, неоднократно изменялась.Пункт 3 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ предусматривает, что среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцевповлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.При определении размера ежемесячных страховых выплат страховщик не разъяснил истцу возможность выбора различных периодов заработной платы для определения размера ежемесячной страховой выплаты. В случае проведения сравнительных расчетов при назначении ежемесячных страховых выплат было бы наглядно видно, что расчет размера ежемесячных страховых выплат из среднемесячного заработка за 12 месяцевповлекшей повреждение здоровья работы (проходчика Уразряда подземного), предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве будет выше, чем размер ежемесячной страховой выплаты, произведенной из среднемесячного заработка мастера-взрывника перед установлением мне впервые стойкой утраты профессиональной трудоспособности.хххххх он обратился с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат из заработной платы за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы (проходчика V разряда подземного), предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве. При этом он указал в своем заявлении, что справка .......... от хххххх о размере среднемесячного заработка за период с марта 1987года по февраль 1988года находится в личном (учетном) деле заявителя. Однако ответчик не только не произвел перерасчет ежемесячных страховых выплат, но даже не ответил на указанное выше заявление.В соответствии с вышеизложенным, размер ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой мне на сегодняшний день, должен составлять исходя из приведенного им в иске расчета .......... руб. .......... коп.
 
    В результате неправомерных действий ответчика в части отказа в перерасчете ежемесячных страховых выплат из среднемесячного заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы (проходчика Уразряда подземного), предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, размер ежемесячной страховой выплаты, назначеннойему, и выплачиваемой в настоящее время оказался заниженным.Считает, что перерасчет ежемесячных страховых выплат с индексацией заработка должен быть ему произведен с даты передачи обязанностей по выплате страхового обеспечения исполнительному органу ФСС РФ, то есть с хххххх. Иная позиция нарушает его право на полное возмещение вреда здоровью, установленное действующим законодательством.Считает, что действиями сотрудников исполнительного органа ФСС РФ при определении размера ежемесячных страховых выплат нарушены его права и законные интересы. Врезультате нарушения его прав филиалом №25 ГУ - РРО ФСС РФ ежемесячные страховые выплаты были занижены и за период с хххххх по хххххх, согласно представленному им расчету образовалась недоплата в сумме .......... руб. .......... коп., которую он просит взыскать в свою пользу.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его адвоката, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца- адвокат Новиченко И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что у Фонда социального страхования филиала       № 25 была обязанность при принятии документов Кудинова С.В. от работодателя проверить его личное учетное дело, проверить порядок начисления ему ежемесячных страховых выплат, законность назначения этих выплат, выгодность назначения для Кудинова С.В. В личном учетном деле пострадавшего должны быть все варианты расчетов страховых выплат и только сам застрахованный должен выбрать благоприятный для него вариант. Кудинову С.В. такая возможность ни работодателем, ни ответчиком предоставлена не была. Более того, в 2003 году Кудинов С.В. обратился с официальным заявлением к ответчику о перерасчете ему ежемесячных страховых выплат, указав, что справка о среднемесячном заработке от хххххх находится в его личном деле. Однако ответа никакого не последовало и ответчик продолжил выплачивать истцу тот же размер страховых выплат, что привело к ущемлению прав его доверителя на получение выгодного для него размера страховых выплат.
 
    Представитель ответчика Курбатов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представил контр-расчет с применением ст. 208 ГК РФ, согласно которому сумма доплаты за трехгодичный период с хххххх по хххххх составила .......... руб.        .......... коп. Дополнительно пояснил, что вина филиала № 25 Фонда социального страхования отсутствует. Ежемесячные страховые выплаты были назначены Кудинову С.В. работодателем в 1996 году. Данные выплаты назначены из заработка за 12 мес., предшествовавшие дате установления утраты трудоспособности. Эти выплаты на тот момент, по мнению работодателя, являлись наиболее выгодным вариантом и выплачивались до момента передачи личного дела в Фонд социального страхования. Фонд, приняв личное дело истца, продолжил данные выплаты, не меняя схемы расчета. Федеральным законом № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что назначенные ранее ежемесячные страховые выплаты дальнейшему перерасчету не подлежат, за исключением изменения % утраты профессиональной трудоспособности и увеличения ежегодных страховых выплат в соответствии с вводимыми коэффициентами, установленными Правительство РФ. На основании этого филиал № 25 ФСС РФ не имел возможности произвести перерасчет страховых выплат и фактически продолжал выплачивать страховую выплату в том же размере, что и работодатель, не уменьшая ее и не ущемляя права застрахованного Кудинова С.В. Также просил применить ст. 208 ГК РФ, согласно которой требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более, чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
 
    Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, обозрев копию личного(учетного) дела и карточки лицевого счета получателя страховых выплат Кудинова С.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ                       «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ                       «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
 
    Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
 
    По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
 
    В силу п. 9 ч.2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125 ФЗ от 24.07.1998, страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 21 и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат следует учитывать, что согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.
 
    При рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.
 
    В судебном заседании установлено, что Кудинова С.В. является получателем ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 14.03.1988 в период работы на шахте «Западная-Капитальная» филиала ОАО « Ростовуголь».
 
    08.10.1996, согласно выписке из акта освидетельствования .......... Кудинов С.В. был признан инвалидом третьей группы и ему была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 50 % в связи травмой на производстве.
 
    Истцу ежегодно устанавливалась утрата профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве.
 
    Согласно справке МСЭ-2006 .......... от хххххх Кудинову С.В. установлено 40 % утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы без срока переосвидетельствования.
 
    Приказом ДАО шахта «Западная-Капитальная» .......... от хххххх истцу были назначены ежемесячные выплаты возмещения вреда в размере .......... руб., из расчета: средний заработок за 12 мес. перед установлением утраты профтрудоспособности .......... руб. х 50% утраты трудоспособности-5% вины в несчастном случае = ...........
 
    Судом установлено, что работодатель, ежегодно издавал приказы о продлении ежемесячных страховых выплат истцу.
 
    С хххххх ежемесячные выплаты истцу осуществляет филиал .......... ГУ РРО ФССС РФ.
 
    Приказом от хххххх .......... по филиалу № 25 ГУ РРО ФСС РФ Кудинову С.В. были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере .......... руб. .......... коп.
 
    Ответчик ежегодно издавал приказы о продлении ежемесячных выплат и индексации ежемесячных страховых выплат в соответствии с действующим законодательством.
 
    При первичном назначении истцу ежемесячной страховой выплаты страховые выплаты были назначены из среднемесячного заработка мастера-взрывника за последние 12 месяцев перед установлением стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
 
    хххххх истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете ежемесячных страховых выплат из заработной платы за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, которое имеется в материалах личного страхового дела истца. При этом, последний приложил справку .......... от хххххх о заработной плате за указанный период.
 
    Однако, со стороны ответчика перерасчет размера страховой выплаты Кудинову С.В., как того требуют вышеуказанные правовые нормы, произведен не был.
 
    Истцом представлен расчет размера страховой суммы, исходя из заработной платы за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы (проходчика 5 разряда с марта 1987 года по февраль 1988 года), который судом проверен и является верным и составляет:
 
    Осовремененный заработок на 08.10.1996:
 
    (..........
 
    ...........,
 
    где «6,4»и«6,1» - коэффициент года, соответственно для 1987г. и 1988г., применение которых предусмотрено Федеральным законом № 180-ФЗ от 24.11.1995 и п. 10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998;
 
    «6» - коэффициент периода, применение которого предусмотрено Федеральным законом № 180-ФЗ от 24.11.1995 и п. 10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998;
 
    2,5 * 1,8 * 1,9 *1,9 * 1,8 * 1,3 * 1,51 * 1,2 * 1,27 * 1,2 * 1,05 * 1,15 * 1,1 - коэффициенты индексации, применение которых предусмотрено Федеральным законом № 180-ФЗ от 24.11.1995 и п. 10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998.
 
    Проиндексированный заработок на 10.11.1996:
 
    (.......... руб........... коп. + ........... .......... коп.) = .......... руб.           .......... коп.
 
    Проиндексированный средний заработокна 10.11.1996:
 
    .......... руб. .......... коп. /12 = .......... руб. .......... коп.
 
    Размер суммы возмещения вреда здоровью с 08.10.1996:
 
    .......... руб. .......... коп. * 40% =.......... руб. .......... коп. - 5% = ...........
 
    16 коп.
 
    Размер суммы возмещения вреда здоровью с 01.01.1997:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,1 = .......... руб. .......... коп.,
 
    где «1,1» - коэффициент индексации минимального размера оплаты труда, применение которого предусмотрено Федеральным законом № 6-ФЗ от 09.01.1997.
 
    Деноминация в соответствии с Указом Президента № 822 от 04.08.1997 .......... руб. .......... коп. /1000 =.......... руб. .......... коп.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.07.2000:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,581 = ......................,
 
    где «1,581» - коэффициент индексации МРОТ, установленный Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда».
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2001:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,515 = .......... руб. .......... коп.
 
    где «1,515» - коэффициент индексации МРОТ, установленный Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда».
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.07.2001:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,5 = .......... руб. .......... коп.
 
    где «1,5» - коэффициент индексации МРОТ, установленный Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда».
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.05.2002:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,5 = .......... руб. .......... коп.
 
    где «1,5» - коэффициент индексации МРОТ, установленный Федеральным законом от 29.04.2002 № 42-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда».
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2004:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,1 = .......... руб. .......... коп.
 
    где «1,1» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с ппгтянпвпрнийм Правительства РФ от 06.02.2004 № 53.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2005:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,094 =.......... руб. .......... коп.
 
    где «1,094» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.04.2005 № 230.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2006:
 
    .......... руб. .......... коп. *1,085 =.......... руб. .......... коп.
 
    где «1,085» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.07.2006 № 410.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2007:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,075 =.......... руб. .......... коп.
 
    где «1,075» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.03.2007 № 163.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2008:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,085 =.......... руб. .......... коп.
 
    где«1,085» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.11.2007 № 786 (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.03.2008 № 189).
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.07.2008:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,019 =.......... руб. .......... коп.
 
    где«1,019» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 № 615.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2009:
 
    .......... руб. .......... коп.* 1,13 .......... руб. .......... коп.
 
    где «1,13» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.03.2009 № 190 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2009 № 571).
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2010:
 
    .......... руб.......... коп.* 1,1 =.......... руб. .......... коп.
 
    где «1,1» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.02.2010 № 36.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2011:
 
    .......... руб. ........... *1,065 =.......... руб.......... коп.
 
    где «1,065» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 № 1072.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2012:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,06 =.......... руб........... коп.
 
    где «1,06» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1084.
 
    Размер ежемесячных страховых выплат с 01.01.2013:
 
    .......... руб. .......... коп. * 1,055 =.......... руб. .......... коп.
 
    где «1,06» - коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1084.
 
    Анализируя карточки лицевых счетов получателя страховых выплат Кудинова С.В. за период с 2001 по настоящее время, а также материалы личного страхового дела последнего, суд приходит к выводу, что вышеуказанный вариант расчета страховых выплат из заработка               Кудинова С.В. за период его работы истца в качестве проходчика 5 разряда, предшествующий несчастному случаю на производстве, является для него наиболее выгодным вариантом, чем тот расчет, который был произведен первоначально работодателем последнего и по которому филиал № 25 ГУ РРО ФСС РФ выплачивает истцу страховую выплату.
 
    Такая же сумма ежемесячной страховой выплаты Кудинова С.В. определена и по расчету представителя ответчика, исходя из представленной им в судебном заседании справки-расчета.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ по разъяснению застрахованному лицу его права, предоставленные названным Федеральным законом, в том числе, и на выбор наиболее выгодного последнему расчетного периода.
 
    Доказательств того, что права, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ были разъяснены истцу, ответчиком не представлено.
 
    Более того, ответчиком проигнорировано обращение Кудинова С.В. в 2003 году в филиал № 25 РРО ФСС РФ с заявлением о перерасчете назначенных страховых выплат с указанием конкретного периода среднемесячного заработка, в соответствии с имевшейся справкой о заработной плате за этот период.
 
    Суд также принимает во внимание, что согласно требованиям вышеуказанного закона именно на ответчике лежит обязанность разъяснять права застрахованному, поскольку на Фонд социального страхования в соответствии с законом возложена обязанность по защите прав застрахованных, а именно он в соответствии с действующим законодательством должен быть заинтересован в том, чтобы при назначении страховых выплат пострадавшим был выбран наиболее выгодный для него период заработной платы.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в этой части.
 
    Исследуя обоснованность требований истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.2000 по 31.03.2013 в размере .......... руб. .......... коп., суд считает данные требования законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего расчета за период:
 
    с января 2000 года по июнь 2000 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 6 мес.=.......... руб.
 
    с июля 2000 года по декабрь 2000 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 6 мес.=.......... руб.
 
    с января 2001года по июнь 2001 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 6 мес.=.......... руб.
 
    с июля 2001 года по апрель 2002года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 10 мес.=.......... руб.
 
    с мая 2002 года по декабрь 2003 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 20 мес.=...........
 
    с января 2004 года по декабрь 2004 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.......... руб.
 
    с января 2005 года по декабрь 2005 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.=.......... руб.
 
    с января 2006года по декабрь 2006 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.=.......... руб.
 
    с января 2007 года по декабрь 2007года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.=.......... руб.
 
    с января 2008года по июня 2008 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 6 мес.=.......... руб.
 
    с июля 2008 года по декабрь 2008 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 6 мес.=.......... руб.
 
    с января 2009 года по декабрь 2009 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.=.......... руб.
 
    с января 2010 года по декабрь 2010 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.=.......... руб.
 
    с января 2011года по декабрь 2011 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) -.......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.=.......... руб.
 
    с января 2012 года по декабрь 2012 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 12 мес.=.......... руб.
 
    с января 2013 года по март 2013 года: .......... руб.(размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате) - .......... руб.(размер ежемесячной страховой выплаты полученной застрахованным) х 6 мес.=.......... руб., а всего .......... руб.
 
    Суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 15 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разъяснения, приведенные в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 2 от 10.03.2011, изложенные выше, согласно которым выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину, суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.
 
    При этом суд, считает наличие вины страховщика ГУ РРО ФСС филиала № 25 в образовавшихся недоплатах истцу страховых выплат, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и поэтому полагает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность недоплаченных сумм страховых выплат за весь период с 01.01.2000 по 31.03.2013 в сумме .......... руб. .......... коп.
 
    Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях и в судебном заседании судом, приняты быть не могут, поскольку они не соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, а также основаны на неправильном толковании норм ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме .......... руб. .......... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать филиал .......... ГУ Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить и выплачивать Кудинова С.В. ежемесячную страховую выплату в сумме .......... руб. .......... коп. с хххххх, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
 
    Взыскать с филиала .......... ГУ Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Кудинова С.В. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с хххххх по хххххх в размере .......... руб. .......... коп.
 
    Взыскать с филиала .......... ГУ Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в доход местного бюджета госпошлину в сумме .......... руб. .......... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме принято18.06.2013.