Решение от 24 июля 2013 года №2-1067/2013

    Дело № 2-1067/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,
 
    при секретаре Подгорновой П.Р.,
 
    с участием представителя Павлишиной Д.А. по доверенности – Плавинской Н.В.,
 
    ответчика Колесникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Павлишиной Д.А. к Колесникову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлишина Д.А. обратилась в суд с иском к Колесникову А.В. об установлении факта принятия наследства по завещанию и о признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ завещал Павлишиной Д.А., принадлежащий ему садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>
 
    В установленный законом срок после смерти деда она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, между тем с момента составления завещания она была принята в члены садоводческого товарищества, пользовалась наследственным имуществом при жизни деда и после его смерти.
 
    В настоящее время у неё возникла необходимость в получении свидетельства о принятии наследства, но в связи с истечением срока обращения с заявлением о принятии наследства, нотариусом в выдаче свидетельства отказано.
 
    Просит суд установить факт принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на садовый домик общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>
 
    Представитель Павлишиной Д.А. по доверенности – Плавинская Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Колесников А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности – Азаренков С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.
 
    Павлишина Д.А. в судебное заседание не явилась, извещены, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.
 
    Представители СНТ «Приморье» в судебное заседание не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
 
    Суд считает возможным постановить решение в отсутствии указанных участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.
 
    Исходя из п. 10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
 
    Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, машина и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества.
 
    При разрешении спора судом установлено, что ФИО 2. приходится дедом Павлишиной Д.А.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 было составлено завещание, которым он завещал Павлишиной Д.А., принадлежащий ему садовый домик и земельный участок с расположенными на нем постройками и зелеными насаждениями по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Павлишина Д.А. была принята в члены СТ «Приморье» и ей выдана членская книжка садовода.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СТ «Приморье» реорганизовано в СНТ «Приморье».
 
    Судом установлено, что после смерти деда Павлишина Д.А. фактически приняла наследство по завещанию с соблюдением установленного срока, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поскольку ежегодно оплачивает членские взносы, осуществляет уход за земельным участком, садовым домиком, т.е. принимала меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса не оспариваются.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований Павлишиной Д.А., поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство, что установлено при рассмотрении настоящего дела, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Павлишиной Д.А. к Колесникову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Павлишиной Д.А. после смерти ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке завещания.
 
    Признать за Павлишиной Д.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2013 года.
 
    Судья: подпись Е.И. Скоробогатова
 
    Копия верна:
 
    Судья: Е.И. Скоробогатова