Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1067/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 21 мая 2014 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
при секретаре Титовой Е.В.,
с участием:
представителя истца ООО «Коммунальная система» Печининой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/14 по иску ООО «Коммунальная система» к Кочкожаровой Т.Е., Кочкожаровой Н.Н., Кочкожарову М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Кочкожаровой Т.Е., Кочкожаровой Н.Н., Кочкожарову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
В иске указало, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>61 и являются потребителями коммунальных услуг, которые оказывает ООО «Коммунальная система». Ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 80 коп. На основании изложенного, ООО «Коммунальная система» просит взыскать с ответчиков Кочкожаровой Т.Е., Кочкожаровой Н.Н., Кочкожарова М.Н. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 96 коп.
В судебном заседании представитель истца Печинина Ю.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Кочкожарова Т.Е., Кочкожарова Н.Н., Кочкожаров М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, о разбирательстве дела без их участия не просили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Печинина Ю.Р. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что в жилом помещении – приватизированной квартире по адресу: <адрес>61 зарегистрированы Кочкожарова Т.Е., Кочкожарова Н.Н., Кочкожаров М.Н., а также несовершеннолетние С.В.А. и К.Е.Н., что подтверждается справкой Администрации с.<адрес> м.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №.
На основного квартиросъемщика Кочкожарову Т.Е. открыт лицевой счет №010261, что подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.
Размер платы за жилые помещения и коммунальные услуги установлен Постановлениями Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 80 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Указанная задолженность образовалась за период более чем 6 месяцев, оснований не доверять представленным расчетам о задолженности ответчиков у суда не имеется. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> 96 коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> 65 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворить.
Взыскать с Кочкожаровой Т.Е., Кочкожаровой Н.Н., Кочкожарова М.Н. в пользу ООО «Коммунальная система» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 80 коп.
Взыскать с Кочкожаровой Т.Е., Кочкожаровой Н.Н., Кочкожарова М.Н. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 96 коп. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> 65 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано
в совещательной комнате
Судья: С.Н. Ласковская
