Решение от 28 августа 2014 года №2-1067/14

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1067/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1067/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    при секретаре Кудрявцевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Н.Н. к Харченко П.М о признании права собственности на земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Олейникова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Харченко Р.Р. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора Харченко Р.Р. получила от Олейниковой Н.Н. <данные изъяты> за земельный участок. С того времени Олейникова Н.Н. владеет и пользуется участком, уплачивает членские взносы. Однако после оформления сделки стороны не обратились для ее регистрации в районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству. В связи с тем, что в настоящее время истец не имеет возможности совместно с продавцом обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для получения свидетельства о праве собственности, просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок
 
    Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебном заседании не присутствовали, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Харченко П.М. исковые требования признал в полном объеме. В связи с чем суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Олейниковой Н.Н право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна
 
    Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать