Определение от 27 мая 2014 года №2-1067/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1067/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к делу № 2-1067/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2014 год             станица Динская Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующей             Вишневецкой М.В.
 
    при секретаре                  Хохловой Е.С.
 
    с участием представителя истца Баша Н.В., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика Латышева В.Н. – Яшного О.С., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Василенко С. И. к Латышеву В. Н., Латышеву Е. В., Латышеву Д. В. о признании договоров дарения недействительными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Василенко С.И. обратилась в суд с иском к Латышеву В.Н., Латышеву Е.В., Латышеву Д.В. о признании недействительным договора дарения от 23.11.2013 года между Латышевым В.Н. и Латышевым Д.В. и договора дарения от 23.11.2013 года между Латышевым В.Н. и Латышевым Е.В.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Баша Н.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, о чем представила письменное заявление.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.    
 
        Представитель ответчика Латышева В.Н. – Яшный О.С., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Ответчики Латышев Е.В., Латышев Д.В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца - Баша Н.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по делу по иску Василенко С. И. к Латышеву В. Н., Латышеву Е. В., Латышеву Д. В. о признании договоров дарения недействительными прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующая:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать