Решение от 07 августа 2013 года №2-1067/13

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ                                  к делу № 2- 1067/ 13
 
Именем Российской Федерации
 
    « 07 » августа 2013 года                                                                                                  г.Белореченск
 
    Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Мельниковой Н.В., с участием представителя истца Макаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белореченском районе к Евтых Татьяне Сергеевне о взыскании денежной суммы,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец просит взыскать с Евтых Т.С. незаконно полученную ею пенсию в сумме 6 357,08 рублей и ежемесячную денежную выплату в сумме 2 532,78 рублей за период с 01.01. по 31.01.12 года, начисленной после смерти Р.Р..
 
    Обосновывая иск, представитель истца показал, чтоЕвтых Р.Р. с 27.02.2010 года являлся получателем пенсии, которая перечислялась на его пластиковую карту ОАО «Сбербанка России». 16.01.2012 года Евтых Т.С. представила в УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе справку о смерти мужа, согласно которой Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. 17.01.2012 года выплата пенсии была прекращена. Поскольку информация о смерти Евтых Р.Р. поступила только 16.01.2012 года, за период с 01.01. по 31.01.2012 года образовалась переплата пенсии в сумме 6 357,08 рублей и ежемесячной денежной выплаты - 2 532,78 рублей. Обратившись в ОАО «Сбербанк России» для возврата излишне выплаченной пенсии, стало известно, что после смерти супруга начисленную пенсию сняла с пластиковой карты Евтых Т.С. Данный факт ответчица не оспаривает, но добровольно погасить переплату не желает. Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчицы 8 889,86 рублей.
 
    Ответчица Евтых Т.С. в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, не явилась, причина ее неявки неизвестна, заявление о рассмотрении дела без ее участия не поступало, что является основанием рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.22 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.01 года выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим. По смыслу ч.2 названной статьи выплата трудовой пенсии по инвалидности прекращается по аналогичным случаям.
 
    По смыслу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что Р.Р. 27.02.2010 года назначена пенсия по инвалидности, сумма пенсии перечислялась на счет № филиала Сбербанка РФ № 1853/00083 /л.д.5-6/, а с 01.07.2010 года на счет № в Сбербанке 1853/00083 /л.д.7/. Размер пенсии по инвалидности с 09.02. по 31.03.2011 года составлял 5 765,01 рублей, а с 01.04.2011 года - 6 357,08 рублей /л.д.10/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. умер, что явилось основанием прекратить выплату пенсии с 01.02.2012 года /л.д.11,12/.
 
    Поскольку о смерти Р.Р. истец узнал лишь в январе 2012 года, ему была начислена на пластиковую карту за период с 01.01. по 31.01.2012 года пенсия и ежемесячная денежная выплата на общую сумму 8 889,86 рублей. Обратившись в Сбербанк, УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе стало известно, что начисленные денежные средства были сняты со счета /л.д.14/.
 
    Согласно заявлению от 30.01.2013 года, Евтых Т.С. признала, что пенсию в сумме 8 889,86 рублей после смерти мужа в январе 2012 года она сняла, в связи с тяжелым материальным положением обязуется возвратить незаконно полученную ею сумму в течение двух месяцев /л.д.15/.
 
    Однако до настоящего времени задолженность Евтых Т.С. не погашена, что расценивается судом как нарушение прав истца и является основанием, согласно ст.1102 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчицы Евтых Т.С. 8 889,86 рублей.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взыскать госпошлину в сумме 400 рублей в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
               Взыскать с Евтых Татьяны Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белореченском районе пенсию в сумме 6 357 рублей 08 копеек, а также 2 532 рубля 78 копеек, а всего 8 889 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 86 копеек.
 
    Взыскать с Евтых Татьяны Сергеевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
    Ответчица может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.
 
Судья:     подпись                             Тыль Н.А.