Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-10667/2014
Дело № 2-10667/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 17 октября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Окружной администрации города Якутск об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России ___ Н. от ____ 2014 года о взыскании исполнительского сбора в размере ___ руб. Взыскание исполнительского сбора наложено в связи с не исполнением решения Якутского городского суда РС (Я) от 21 октября 2013 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города ___ в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации города ___ об оспаривании бездействия по надлежащему содержанию автомобильной дороги.
В судебном заседании представитель заявителя А. заявление поддержала, пояснила, что срок для исполнения решения Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2013 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города ___ в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации города ___ об оспаривании бездействия по надлежащему содержанию автомобильной дороги еще не наступил, так как решением суда на Окружную администрацию города ___ возложена обязанность организовать работы по приведению тротуара и дорожного полотна улицы ____: на участке от ___ тракта до улицы ____, на участке от дома № - до улицы ____ в соответствии с ГОСТ Р ___ «Автомобильные дороги и улицы» в сроки, установленные Долгосрочной целевой программой «___ «город ___» на 2013-2017 годы», следовательно, срок для исполнения судебного решения и соответственно для взыскания исполнительского сбора не наступил, просила отменить постановление судебного пристава – исполнителя.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Н. с заявлением не согласна, просила отказать в удовлетворении.
Заинтересованное лицо Прокурор г. Якутска в судебное заседание, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства, не явился, с ходатайством об отложении не обращался.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.08.2001 №13-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ не исполнен в установленный срок и без уважительных причин. При этом Конституционным Судом Российской Федерации разъяснено, что сумма, исчисляемая в размере семи процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Как следует из ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В суде установлено, что решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2013 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора г. ___ в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации г. ___ суд обязал Окружную администрацию г. ___ организовать работы по приведению тротуара и дорожного полотна улицы ____: на участке от ____ тракта до улицы ____, на участке от дома № - до улицы ____ в соответствии с ГОСТ Р ___ «___» в сроки, установленные Долгосрочной целевой программой «___» на ___ годы». Решение вступило в законную силу.
Как следует из указанной Долгосрочной целевой программой «___ «город ___» на ____ годы» срок для исполнения судебного решения не наступил и не истек.
Суд не усматривает вины должника в нарушении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, ОА г. ____ не уклонялось от исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, заявление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Окружной администрации города Якутск об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России ___ от ____.2014 года, вынесенное по материалам исполнительного производства от ____.2013 года № -, возбужденного на основании исполнительного листа № - от ____.2013 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Судья п/п А.А. Луковцев
.
.
.
