Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-1066/2014
Дело № 2-1066/2014 20 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Шеховцевой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ишина А. В. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Ишин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Трест Спецдорстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <Дата> по настоящее время работает в ОАО «Трест спецдорстрой» .... С <Дата> не выплачивается заработная плата. Размер задолженности по <Дата> составил .... В связи с задержкой выплаты заработной платы у ответчика имеется обязанность выплатить компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ. Незаконными действиями ответчика причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в ... рублей. Для защиты своих интересов обратился к юристу, стоимость услуг которого составила ... рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <Дата> года в сумме ... компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме ..., компенсацию морального вреда ..., расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание не явились истец и представитель ответчика. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От истца представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что истец работает в ОАО «Трест Спецдортсрой» <Дата> по настоящее время (копия трудовой книжки - л.д.6-8). Согласно представленной в материалы дела справке от <Дата> (л.д.9) задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период <Дата> составляет ....
В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, по которому работник обязуется выполнять определенную соглашением трудовую функцию, а работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату.
В силу абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы ТК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно п.3.7 Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «Трест Спецдорстрой» выплата заработной платы производится два раза в месяц: работникам, вновь принятым на предприятие, выплаты в первый месяц работы производятся 15 и 30 числа текущего месяца и 15 и 30 числа месяца, следующего за расчетным; всем работникам в остальные месяцы работы выплаты производятся 15 и 30 числа месяца следующего за расчетным.
Поскольку ответчиком своевременно заработная плата за период с сентября по <Дата> истцу не выплачена, следовательно, подлежит взысканию компенсация, предусмотренная ст.236 ТК РФ.
Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы на сумму ... имеется в материалах дела (л.д.4-оборот). Данный расчет судом проверен и признан правильным. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ иного расчета ответчиком суду не представлено, порочащих расчет истца доводов не приведено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме ... по состоянию на <Дата>.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который оценивается судом в сумме ...
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
<Дата> между истцом и Ю заключен договор об оказании юридических услуг по взысканию заработной платы. В рамках данного договора за составление искового заявления истцом оплачена сумма в размере ... рублей, что подтверждается распиской от <Дата> (л.д.10).
Суд полагает расходы истца в сумме ... рублей по составлению искового заявления необходимыми судебными расходами, так как истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции.
Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Поскольку ответчиком нарушаются права истца на своевременную и в полном объеме оплату за труд, с учетом ст.21 ГПК РФ суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания заработной платы за <Дата> в сумме ...
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ..., из которых в связи с рассмотрением имущественного требования - ..., в связи с рассмотрением неимущественного требования - ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ишина А. В. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Ишина А. В. заработную плату за <Дата> года в сумме ...
Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Ишина А. В. заработную плату за <Дата> в сумме ..., компенсацию морального вреда ... рублей, компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы по состоянию на <Дата> в сумме ..., судебные расходы в сумме ... рублей, всего к взысканию ...
Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Решение суда в части взыскания заработной платы за период <Дата> в сумме ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А.Анисимова
