Решение от 25 июня 2014 года №2-1066/2014

дело №2-1066/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года г. Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной ФИО22 к Кузьмину ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хамидуллина ФИО24 обратилась в суд с иском к Кузьмину ФИО25 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обосновании иска указано, что согласно свидетельству ОГРП от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником 1/3 доли жилого <адрес> на основании договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ года. Галудина ФИО26 и Кузнецов ФИО28 являются сособственниками этого дома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ответчиком Кузьминым ФИО29
 
    ДД.ММ.ГГГГ ее муж Кузьмин ФИО30. был зарегистрирован в качестве члена ее семьи в доме по адресу: <адрес>. Они проживали с ним в этом доме одной семьей, вели общее хозяйство, вместе питались. У них родился совместный сын.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ года. Через год после расторжения брака ответчик добровольно выехал из ее дома и вывез все свои личные вещи. В дальнейшем он проживал в разных местах. В настоящее время место его нахождения истице неизвестно.
 
    Таким образом, Кузьмин ФИО31 фактически не проживает 17 лет, а только зарегистрирован по адресу: <адрес>. Личных вещей и личного имущества Кузьмина ФИО32. в этом доме не имеется. Общее хозяйство с ней он не ведет. Коммунальные услуги он никогда не оплачивал.
 
    Просит суд признать Кузьмина ФИО33. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Хамидуллина ФИО34 и ее представитель по ордеру Файзуллина КФИО35 исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить по основаниям, предусмотренным ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ.
 
    Ответчик Кузьмин ФИО36 в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела надлежащим образом, повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения». В связи с чем, в силу ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием назначенного ему судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителя-адвоката Хамидуллиной ФИО37
 
    Представитель ответчика – адвокат Хамидуллина ФИО38 (ордер в деле) в судебном заседании иск не признала, считает его необоснованным и нарушающим права ответчика.
 
    Третье лицо Галудина ФИО39. на судебном заседании пояснила, что согласна с иском истицы и просит иск удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица Отдела УФМС по РБ в <адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Третье лицо Кузнецов ФИО41. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что согласен с иском истицы и просил иск удовлетворить.
 
    Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав истца и представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица Хамидуллина ФИО42 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выданного на основании договора дарения от 19.07.1997г. Другими собственниками жилого дома являются Галудина ФИО43. и Кузнецов ФИО44., доля в праве по 1/3. Право собственности истицы и третьих лиц на спорный дом подтверждается выпиской из ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке о регистрации от 22.05.2014г., выданной ЕРКЦ <адрес> ФИО46 <адрес>, по адресу: <адрес> зарегистрирован бывший муж истицы – Кузьмин ФИО45, с 18.09.1980г.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака от 13.04.1996г. брак между Кузьминым ФИО47. и Кузьминой ФИО48. расторгнут.
 
    В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, приживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Учитывая, что ответчик был вселен в жилое помещение предыдущим собственником, ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого дома, в доме не проживает, право пользования спорным жилым помещением утратил, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.31 подпункта «е» ПРАВИЛ ФИО18 СФИО4 ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО ФИО11 ПО ФИО20 ФИО19 ПО ФИО20 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 713, сФИО4а с регистрационного ФИО11 по ФИО20 жительства производится органами регистрационного ФИО11 в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Хамидуллиной ФИО50 к Кузьмину ФИО51 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Кузьмина ФИО52 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Снять Кузьмина ФИО53 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.