Решение от 28 мая 2014 года №2-1066/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1066/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1066/2014
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
(резолютивная часть)
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                      г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова Свободникова И.М.,
 
    при секретаре Григорян Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даурова <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русская телефонная компания»  в пользу Даурова <ФИО1> стоимость товара сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в сумме 31 491 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи товара от <ДАТА2>, стоимость ДСО (1 год) в размере 765 руб., неустойку за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 18000  руб., неустойку в размере 314,91 руб. за каждый день с <ДАТА5> по день фактического исполнения настоящего решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по оказанию услуг представителя 4000 рублей,  расходы по оплате оформления доверенности в сумме 900 руб., компенсацию расходов по оплате телеграммы в размере 220,20 руб., штраф в сумме 25628 рублей.
 
                В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
                Обязать Даурова <ФИО1> возвратить ЗАО «Русская телефонная компания» телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русская телефонная компания» в доход муниципального бюджета  государственную пошлину в сумме 1907,68 рублей.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русская телефонная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Областной центр экспертиз» стоимость проведения судебной экспертизы в сумме 9000 руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Мотивированное решение может быть составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,  а в случае изготовления в мотивированной форме по заявлению участвующих лиц, с момента составления мотивированного решения в тот же срок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.М. Свободникова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать