Решение от 18 апреля 2014 года №2-1066/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Томск 18 апреля 2014г.
 
    Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего: Чижикова Д.А.,
 
    при секретаре - Фатеевой А.В.,
 
    с участием представителя
 
    истца – Каржавина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1066/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, обществу с ограниченной ответственностью «Предтеченские мельницы», о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее ООО «Торговый дом «Агроторг») обратилось в суд с иском к Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, ООО «Предтеченские мельницы» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. В обосновании иска истец указал, что 28.08.2006 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Русь» заключен кредитный договор №/________/, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Русь» денежные средства (кредит) в размере /________/ рублей. По условиям данного договора заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых и возвратить кредит в срок до 27.08.2011. Дополнительным соглашением к кредитному договору сторонами утвержден новый график возврата кредита, определен срок пользования кредитом – до 26.08.2014. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлось, в том числе, поручительство физических лиц Кудрявцев ИА и Петроченков ИИ, поручительство юридического лица ООО «Предтеченские мельницы», отвечающих солидарно по кредитным обязательствам с заёмщиком ООО «Русь».
 
    Заемщик обязательства надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность. По состоянию на 28.06.2013 задолженность заёмщика ООО «Русь» перед кредитором по договору об открытии кредитной линии /________/от 28.08.2006 составила /________/, в том числе /________/ - задолженность по основному долгу, включая просроченный основной долг в размере /________/ рублей, /________/ рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013
 
    25.02.2009 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Русь» заключен кредитный договор №/________/, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Русь» денежные средства (кредит) в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 19% годовых и возвратить кредит в срок 22.02.2010. Дополнительным соглашением к кредитному договору сторонами утвержден новый график возврата кредита, определен срок пользования кредитом – 22.02.2018, снижен размер процентной ставки по кредиту. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлось, в том числе, поручительство физических лиц Кудрявцев ИА и Петроченков ИИ, поручительство юридического лица ООО «Предтеченские мельницы», отвечающих солидарно по кредитным обязательствам с заёмщиком ООО «Русь».
 
    Заемщик обязательства надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность. По состоянию на 28.06.2013 задолженность заёмщика ООО «Русь» перед кредитором по договору об открытии кредитной линии №/________/ от 25.02.2009 составила /________/ рублей, в том числе /________/ рублей - задолженность по основному долгу, /________/ - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013.
 
    21.09.2009 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Русь» заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Русь» денежные средства (кредит) в размере /________/ рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 16% годовых и возвратить кредит до 20.09.2010. Дополнительным соглашением к кредитному договору сторонами утвержден новый график возврата кредита, определен срок пользования кредитом – 19.09.2018, уменьшена процентная ставки по кредиту до 14% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлось, поручительство физических лиц Кудрявцев ИА и Петроченков ИИ, поручительство юридического лица ООО «Предтеченские мельницы», отвечающих солидарно по кредитным обязательствам с заёмщиком ООО «Русь».
 
    Заемщик обязательства надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность. По состоянию на 28.06.2013 задолженность заёмщика ООО «Русь» перед кредитором по договору об открытии кредитной линии /________/от 21.09.2009 составила /________/ рублей, в том числе /________/ рублей - задолженность по основному долгу, /________/ рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013.
 
    28.06.2013 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ООО «ТД «Агроторг») заключен Договор уступки прав (требований) №/________/. По данному договору ОАО «Россельхозбанк» передало ООО «Торговый дом Агроторгр» право требования по приведенным договорам об открытии кредитной линии.
 
    Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, ООО «Предтеченские мельницы»:
 
    - задолженность по кредитному договору /________/от 28.08.2006 в размере /________/ рублей, в том числе /________/ рублей - задолженность по основному долгу, включая просроченный основной долг в размере /________/, /________/ - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013;
 
    - задолженность договору об открытии кредитной линии /________/от 25.02.2009 в размере /________/ рублей, в том числе /________/ рублей - задолженность по основному долгу, /________/ рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013;
 
    - задолженность договору оботкрытии кредитной линии /________/от 21.09.2009 в размере /________/ рублей, в том числе /________/ рублей - задолженность по основному долгу, /________/ рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.
 
    Ответчики Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, представитель ООО «Предтеченские мельницы», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, явку уполномоченных представителей ответчики не обеспечили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    По правилам ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 28.08.2006 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Русь» заключен договор об открытии кредитной линии /________/, согласно которому кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую /________/ рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых (п.1.4. договора); срок предоставления кредита - до 27.08.2011, в соответствии с согласованным графиком (п.1.7 договора).
 
    Пунктом 4 указанного договора определены порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита.
 
    Кредит в сумме /________/ рублей предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ООО «Русь», что подтверждается платежными поручениями от 11.09.2006 и от 19.12.2006.
 
    Дополнительными соглашениями /________/от 19.08.2011, /________/от 31.08.2012 к договору об открытии кредитной линии /________/от 28.08.2006 утверждены новые сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, установлено, что последний платеж в счет возврата кредита должен быть осуществлен не позднее 26.08.2014.
 
    В пункте 6 дополнительного соглашения от 19.08.2011 стороны договорились изложить пункт 6.2 кредитного договора от 28.08.2006 в редакции, предусматривающей, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств является поручительство отвечающих солидарно с заёмщиком - физического лица по договору /________/от 19.08.2011, заключенного с Кудрявцев ИА, поручительство физического лица по договору /________/от 19.08.2011, заключенного с Петроченков ИИ, поручительство юридического лица по договору /________/от 19.08.2011, заключенного с ООО «Предтеченские мельницы».
 
    25.02.2009 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Русь» заключен кредитный договор/________/, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Русь» денежные средства (кредит) в размере /________/ рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 19% годовых и возвратить кредит в срок до 22.02.2010.
 
    Дополнительными соглашениями /________/от 30.09.2011 и /________/от 31.10.2011 к кредитному договору /________/от 25.02.2009 утвержден новый график погашения кредита в части уплаты основного долга и процентов по кредиту, снижена процентная ставка по кредиту до 14% годовых. Стороны установили, что последний платеж в счет уплаты основного долга должен быть произведен не позднее 22.02.2018. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств является поручительство отвечающих солидарно с заёмщиком физических лиц Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, юридического лица ООО «Предтеченские мельницы» по договорам от /________/соответственно №096400/0004-9/1, №096400/0004-9/2, №096400/0004-8/3.
 
    Кредит в сумме 3000000 рублей предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ООО «Русь», что подтверждается мемориальным ордером от 25.02.2009.
 
    21.09.2009 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Русь» заключен кредитный договор №096400/0025, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Русь» денежные средства (кредит) в размере /________/ рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 16% годовых и возвратить кредит в срок до 20.09.2010.
 
    Дополнительными соглашениями /________/от /________/и /________/от /________/к кредитному договору /________/от /________/утвержден новый график погашения кредита. Срок возврата кредита установлен сторонами до 19.09.2018.
 
    Стороны кредитного договора также установили, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств является поручительство отвечающих солидарно с заёмщиком физических лиц Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, юридического лица ООО «Предтеченские мельницы» по договорам от /________/соответственно № /________/, № /________/, № /________/
 
    Кредит в размере /________/ рублей предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ООО «Русь», что подтверждается мемориальным ордером от 22.09.2009.
 
    Из договора уступки прав (требований) /________/от 28.06.2013 следует, что ООО «Торговый дом «Агроторг» является новым кредитором ООО «Русь» по кредитным договорам, заключенным ОАО «Россельхозбанк», а также по договорам, заключенным ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение кредитных договоров с ООО «Русь».
 
    ООО «Торговый дом «Агроторг», обращаясь с требованием о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии с поручителей Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ и ООО «Предтеченские мельницы», указывает на ненадлежащее исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита.
 
    Факт неисполнения заемщиком принятых обязательств сторонами не оспаривался, документов, подтверждающих исполнение обязательств по договорам об открытии кредитной линии материалы дела не содержат, определением арбитражного суда Томской области от 25.04.2013 в отношении ООО «Русь» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Задолженность по кредитному договору/________/от 28.08.2006 составила /________/ рублей, из которых основной долг /________/ рублей, включая просроченный основной долг в размере /________/ рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013 -/________/ рублей.
 
    Задолженность по кредитному договору/________/от 25.02.2009 составила /________/ рублей, из которых основной долг 3000000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013 - /________/ рублей.
 
    Задолженность по кредитному договору /________/от 21.09.2009 составила /________/ рублей, из которых задолженность по основному долгу - /________/ рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013 - /________/ рублей.
 
    Размер и расчет задолженности ответчиками не оспорен, признан судом верным, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров.
 
    В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
 
    На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из п.1.1 договоров поручительства №/________/ от 19.08.2011 установлено, что исполнение ООО «Русь» обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитным договорам /________/от 28.08.2006, /________/от 25.02.2009, /________/от 21.09.2009 обеспечивается поручительством Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ и ООО «Предтеченские мельницы».
 
    Согласно договорам поручительства, заключенным между банком и поручителями, Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, ООО «Предтеченские мельницы» в полном объеме отвечают перед банком за исполнение обязательств заемщиком ООО «Русь» по кредитным договорам. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с должником (п.2.1 договоров поручительства). При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из договоров об открытии кредитных линий, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности (п. 1.2 договоров).
 
    Как устанавливает п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
 
    Из раздела 4 договоров поручительства (п.4.2) следует, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договорам об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств.
 
    Пунктом 2.4 договоров поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.
 
    В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Таким образом, срок предъявления требования, установленный п.4 ст.367 ГК РФ, истцом не пропущен.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу.
 
    Расходы в виде государственной пошлины в размере /________/ рублей подтверждены платежным поручением от 06.03.2014 № /________/.
 
    Согласно ст.333.19 НК РФ в счет возврата государственной пошлины с ответчиков Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, ООО «Предтеченские мельницы» в пользу истца подлежит взысканию /________/ рублей в равных долях по /________/ рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, общества с ограниченной ответственностью «Предтеченские мельницы» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» задолженность:
 
    - по договору об открытии кредитной линии /________/от 28.08.2006 в размере /________/, состоящей из суммы основного долга в размере /________/, включая просроченный основной долг в размере /________/ рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013 в размере /________/;
 
    - по кредитному договору/________/от 25.02.2009 в размере /________/ состоящей из суммы основного долга в размере /________/, процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013 в размере /________/
 
    - по кредитному договору /________/от 21.09.2009 в размере /________/, состоящей из суммы основного долга в размере /________/, процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 31.05.2013 в размере /________/
 
    Взыскать с Кудрявцев ИА, Петроченков ИИ, общества с ограниченной ответственностью «Предтеченские мельницы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ в равных долях по /________/ с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись Д.А. Чижиков
 
    Верно. Судья: ____________________ Д.А. Чижиков