Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1066/2014
ДЕЛО № 2-1066/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца Панова А. М., специалиста (юриста) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг г., представителя ответчика Низгуренко Н.Г.- адвоката Плахотниковой И.Н., представившей удостоверение № от дд.мм.гггг и ордер № от дд.мм.гггг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Низгуренко Н. Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Низгуренко Н.Г. о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за <адрес>. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., обосновав свои исковые требования следующим: Низгуренко Н.Г. имела статус индивидуального предпринимателя, который она утратила с дд.мм.гггг г., являлась страхователем и была зарегистрирована в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на обязательное медицинское страхования в ФФОМС ответчику доначислены пени на недоимку за дд.мм.гггг с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., в размере: <данные изъяты>
дд.мм.гггг ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до дд.мм.гггг., однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, УПФ вынуждено обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца УПФ - Панов А.М. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
Ответчик Низгуренко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако поступили сведения, что по последнему известному месту жительства ответчик не проживает. Место жительство ответчика неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель адвокат Плахотникова И.Н., которая в судебном заседании иск не признала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) страхователи, в том числе - индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 1 ст.18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно ч.1 ст.14 указанного Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Страховые взносы производятся плательщиками самостоятельно, в соответствии со ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ.
Согласно ч.2 ст.16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи.
Согласно п.3 ст.25 данного Закона №212-ФЗ в случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки. Страхователь должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Из представленных материалов дела следует, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчик состояла на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС ответчику начислены пени на недоимку за дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общем размере <данные изъяты> руб..
Согласно расчету пени, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, ее размер составляет: <данные изъяты>
На основании ст.22 Закона № 212-ФЗ ответчику было направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и было предложено в срок до дд.мм.гггг погасить имеющуюся задолженность.
Требование ответчиком до сих пор не исполнено, следовательно, иск УПФ РФ обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, что в данном случае имело место быть, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Низгуренко Н. Г., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере: <данные изъяты>
Взыскать с Низгуренко Н. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Решение изготовлено 23.04.2014 года.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова
