Решение от 15 мая 2014 года №2-1066/2013

    Дело № 2-1066/2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Городище                                                                         15 мая 2014 года
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Чиркиной Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Хазиеву Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Хазиеву Ф.А., указывая, что дата Банк ИТБ (ОАО) и Хазиев Ф.А. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта                                 №, полученная заемщиком дата года.
 
    В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой»», являющимся приложением № к договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании заявления на получение кредита №, дата Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30000 руб. Срок окончания лимита до дата года.
 
    В соответствии с условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условиям банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
 
    Обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.
 
    В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п.3.4 и 4.2 общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
 
    В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему расчетному и ссудному счетам должника.
 
    Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    дата требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.
 
    Истец просит суд взыскать с Хазиева Ф.А. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 70006, 54 руб., из которых просроченный основной долг - 29150 руб., просроченные проценты - 32056, 54 руб., штраф - 8800 руб.
 
    Представитель истца Банка ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хазиев Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон в порядке заочного производства, а иск Банка ИТБ (ОАО), подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    дата между истцом - Банком ИТБ (ОАО) и ответчиком Хазиевым Ф.А. был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем акцепта Банком ИТБ (ОАО) оферты Хазиевым Ф.А., в подтверждение чего в материалах дела имеется заявление Хазиева Ф.А. от дата на получение кредита и банковской карты «Деньги под рукой».
 
    Условия договора кредитования содержатся в Договоре комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) с приложениями, в п.14 заявления на получение кредита, заполненном ответчиком Хазиевым Ф.А., которым дата он подтвердил факт заключения Договора комплексного обслуживания. В рамках данного договора на имя Хазиева Ф.А. была оформлена кредитная карта с лимитом в размере 30000 руб., со сроком окончания кредитного лимита дата года. Оговоренный в заявлении кредитный продукт - кредит «Деньги под рукой». Условия предоставления данного кредитного продукта закреплены в паспорте продукта кредит «Деньги под рукой», являющимся приложением к Договору комплексного обслуживания, заключенного между сторонами.
 
    Простая письменная форма, установленная законом для данного вида сделок, сторонами соблюдена. Надлежаще заверенные копии заявлений на предоставление кредита и на получение кредитной карты представлены стороной истца в материалах дела.
 
    В соответствии с условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, последующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5% от суммы кредитного лимита и производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии с п. 5.5 общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, открыв на имя Хазиева Ф.А. кредитную карту № с оговоренным договором лимитом в 30000 руб., данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету            № за период с дата по дата года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из искового заявления усматривается, что по состоянию на дата задолженность Хазиева Ф.А. составляет сумму в размере 70006, 54 руб., из которых просроченный основной долг - 29150 руб., просроченные проценты - 32056, 54 руб., штраф - 8800 руб.
 
    Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками по счету.
 
    Правильность представленного стороной истца расчета сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Банка ИТБ (ОАО) подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При обращении в суд Банком ИТБ (ОАО) была оплачена государственная пошлина в сумме 2300 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата года.
 
    Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований Банка ИТБ (ОАО), с Хазиева Ф.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого банка Инвестрастбанк «Открытое Акционерное общество» к Хазиеву Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хазиева Ф.А. в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк «Открытое Акционерное общество» задолженность по кредитному договору в размере 70006 (семьдесят тысяч шесть) руб. 54 руб., из которых просроченный основной долг - 29150 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят) руб., просроченные проценты - 32056 (тридцать две тысячи пятьдесят шесть) руб. 54 коп., штраф - 8800 (восемь тысяч восемьсот) руб.
 
    Взыскать с Хазиева Ф.А. в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк «Открытое Акционерное общество» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) руб.
 
    Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Пензенской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                                                                     Е.В.Надысина