Решение от 21 ноября 2013 года №2-1066/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1066/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1066/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    21 ноября 2013 года                                                               п. Никель                                                                             
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
 
    при секретаре Пушкаревой Э.В.,
 
    с участием ответчика Белоусова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № к Белоусову А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Белоусову А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    В обоснование исковых требований указано, что *.*.* ответчику, на основании его заявления была выдана кредитная карта <данные изъяты> c лимитом кредита <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, с минимальным ежемесячным платежом <данные изъяты> от размера задолженности, с платежом не позднее 20 дней с даты формирования счета.
 
    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка по ставке, установленной Тарифами Банка.
 
    Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
 
    В связи с этим, по состоянию на 24.09.2013 за ним образовалась задолженность, состоящая из:
 
    - <данные изъяты> просроченного основного долга;
 
    - <данные изъяты> просроченных процентов;
 
    - <данные изъяты> неустойка.
 
    20.08.2013 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено им без внимания.
 
    Банк просит взыскать с Белоусова А.А. задолженность в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Белоусов А.А. в суде иск признал в полном объеме. Последствия признания иска судом ответчику в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ разъяснены и ему понятны.
 
    Признание ответчиком иска судом принимается, в силу чего имеются основания к удовлетворению исковых требований Банка.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С Белоусова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанных суммах, а также судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Белоусова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № задолженность по счету кредитной карты в общем размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья            Гречаный С.П.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать