Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-1066/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск 24 апреля 2013 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Третьяков М.С.,
при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,
с участием
ответчика Овчарова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Овчарову А.Н., Паниной С.Г., Панину В.В., Фищевой Г.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени.
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками и членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 00 руб. за период с **.**.**** по **.**.**** Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 00 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 00 руб., пени за просрочку платежей в размере 00 руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины 00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Овчаров А.Н. в судебном заседании по заявленным требованиям возражений не имел, пояснил, что несвоевременная оплата связана с нехваткой денежных средств.
Ответчики Панина С.Г., Панин В.В., Фищева Г.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав в совокупности, пояснения сторон, письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из справки № от **.**.**** в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Овчаров А.Н., **.**.**** года рождения, Панина С.Г., **.**.**** года рождения, Панин В.В., **.**.**** года рождения (л.д. 9).
Право собственности подтверждается договором на передачу квартиры в собственность гражданам от **.**.**** (л.д. 11, 12).
Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности обоснованны, поскольку ответчики являются собственниками и членами семьи собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Как видно из выписки из лицевого счета за расчетный период сумма долга составляет 00 рублей.
Ответчиками не представлены возражения относительно искового заявления, не представлены доказательства отсутствия задолженности.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно заявленных требований.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет процентов судом проверен, суд находит его верным. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиками также не оспаривается, пени за просрочку платежей в размере 00 руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Согласно платежному поручению № от **.**.**** сумма госпошлины, уплаченная истцом, составляет 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Овчарову А.Н., Паниной С.Г., Панину В.В., Фищевой Г.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Овчарова А.Н., Паниной С.Г., Панина В.В., Фищевой Г.Г. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 00 руб., пени за просрочку платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 00 руб., а всего 00 руб., солидарно.
Взыскать с Овчарова А.Н., Паниной С.Г., Панина В.В., Фищевой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» судебные расходы, в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины по 00 руб., с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья М.С. Третьяков
.
.
Решение вступило в законную силу: 28.05.2013г.
.
.
