Решение от 03 октября 2013 года №2-1066/2013

    Дело № 2-1066/2013
 
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    г. Большой Камень 03 октября 2013 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
 
    при секретаре Степановой Н.А..,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Глистиной А.Е. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к Глистиной А.Е. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии 142514,38рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ответчика по адресу: <адрес>, представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» была проведена проверка индивидуального прибора учета, в ходе которой выявлены нарушения работы прибора учета, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии, а именно путем нарушения схемы расчетного учета в виде самовольного безучетного присоединения к вводном у проводу на чердаке помимо прибора учета на электроотопление в доме и группу розеток.
 
    Установив факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, повлекшего искажение показаний данного прибора учета, энергоснабжающая организация произвела перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов и потребовала от ответчика произвести оплату, направила ответчику счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления. Ответчик требование не выполнил.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Бегматова В.В. поддержала требования в полном объеме, просила взыскать задолженность за безучетное потребление электрической энергии 142514,38рублей, с потребителя Глистиной А.Е.
 
    Ответчик Глистина А.Е. возражала против иска по тем основаниям, что ей не было известно о наличии дополнительно обустроенной проводки на чердаке дома, который она приобрела по договору купли-продажи в 2010году, электропроводка была обустроена прежним владельцем дома, осталась в таком виде, как была выявлена в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ; выданное Энергетической управляющей компанией предписание об устранении нарушений ею исполнено, все нарушения устранены в установленный срок; по перечню электрооборудования в акте от ДД.ММ.ГГГГ возражала, так как на момент проверки указанные в акте приборы: телевизор, электрокипятильник, электровафельница были технически неисправны, потому как энергопотребляющее оборудование в акте отражены неправомерно, она об этом поясняла проверяющему инспектору Шагако О. А., но та не стала слушать объяснения и не внесла их в акт.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебной подготовки к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая управляющая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Представитель ООО «Энергетическая управляющая компания» Плахута Е.В. требования энергоснабжающей организации поддержала, пояснила суду, что проверка индивидуального прибора учета проводилась в присутствии потребителя Глистиной А.Е., выявленные нарушения прибора учета отражены в акте, подписанном потребителем.
 
    Выслушав явившихся участников по существу спора, допросив свидетеля, поверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Глистина А.Е. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Собственниками жилого дома являются несовершеннолетние дети ответчицы- ФИО1, 2002года рождения, и ФИО2, 1995года рождения,( по 1/2 доли в праве) с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ООО «Энергетическая управляющая компания» была проведена проверка режима потребления и индивидуального прибора учета электроэнергии в жилом помещении ответчика, в ходе которой выявлена неисправность прибора учета в виде нарушения схемы расчетного учета, путем самовольного безучетного присоединения к вводном у проводу на чердаке помимо прибора учета на электроотопление в доме и группу розеток; представителем ООО «Энергетическая управляющая компания» ответчице выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 18.07.2013г.
 
    Также по результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, из текста которого усматривается, что в ходе проверки представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» выявлены нарушения схемы расчетного учета; в акте приведен расчет платы за безучетное потребление энергии, исходя из итогового суммарного электропотребления: 408,96 квт/час(общий объем суточного энергопотребления оборудованием) х 180 суток = 73612,8 квт.
 
    Акт содержит объяснение потребителя Глистиной А.Е.: «Купила дом, так все было, все осталось от старых хозяев».
 
    За июнь 2013года ответчику направлен счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в размере 142514,38руб.(73612,8 квт. Х 1,94руб.(тариф)), не оплаченной ответчиком.
 
    Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу п. п. 192 - 193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ N 422 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
 
    Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
 
    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Разрешая исковые требования, суд установил, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует приведенным требованиям пунктов 192-193 Основных положений, акт составлен в жилом помещении ответчика в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление.
 
    Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 422 от ДД.ММ.ГГГГ, определяет «безучетное потребление" как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Суд, определяя правомерность расчета расхода электроэнергии, исходил из того, что в акте отражены используемые на момент проверки электроприемники, часть из которых были технически неисправны, а именно: телевизор, электрокипятильник, электровафельница, что установлено из пояснений ответчицы.
 
    Заслушанная судом в качестве свидетеля инспектор ООО «Энергетическая управляющая компания» Шагако О.А., проводившая проверку и составлявшая акт о безучетном потреблении энергии, не опровергла доводы ответчицы, пояснила суду, что работоспособность телевизора, электрокипятильника, электровафельницы, не проверяла, телевизор не включала.
 
    Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается представленными в деле доказательствами, которые при рассмотрении дела оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, потому суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика стоимости безучетного потребления электроэнергии.
 
    Доводы ответчицы о том, что схема расчетного учета была нарушена путем самовольного безучетного присоединения к вводном у проводу на чердаке помимо прибора учета на электроотопление в доме и группу розеток, не ею, а прежним собственником жилого помещения, судом не учитываются, поскольку владелец дома со дня его приобретения несет бремя расходов по его надлежащему содержанию.
 
    Между тем, проверив расчет цены иска ОАО «ДЭК», суд полагает расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии следует изменить, исключив из перечня указанных в акте электроприемников телевизор(3,36квт/ч), электрокипятильник(43,2квт/ч), электровафельница(24квт/ч).
 
    Соответственно, общий объем суточного энергопотребления оборудованием будет составлять 338,40квт/ч(408,96- 3,36-43,2-24), а объем неучтенно использованной энергии: 338,40квт/ч х 180суток= 60912квт/ч.
 
    Стоимость потребленной электрической энергии, подлежащей взысканию с ответчицы составила: = 60912квт/ч х 1,94руб.(тариф)= 118169,28руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ОАО «ДЭК» подлежат возмещению понесенные расходы на уплату государственной пошлины- 3563,39рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Глистиной А.Е. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Глистиной А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»» задолженность по оплате услуги электроснабжения в размере 118169рублей 28копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3563,39рублей, всего 121732рублей 67 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться Шкотовском районном суде Приморского края ДД.ММ.ГГГГ Срок апелляционного обжалования с 09.10.2013г. по 11.11.2013г.
 
    Председательствующий Т. М. Шамхалова