Решение от 05 мая 2014 года №2-1066/201

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1066/201
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
06 мая 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/201 по заявлению Саранина И. Ю. об оспаривании действий Военного комиссариата Забайкальского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саранин И.Ю. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующее:
 
    решением призывной комиссии Читинского района Забайкальского края 10 апреля 2014 года он признан годным и призван на военную службу. Вместе с тем ему отказано в отправке в войска Вооруженных сил Российской Федерации в связи с имеющейся у него судимостью. Заявитель не согласен с указанными выводами и просит суд признать такие действия военного комиссариата Забайкальского края незаконными.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Начальник отдела Военного комиссариата Забайкальского края по Читинскому району Довиденко А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленному требованию не возражал.
 
    Военный комиссариат Забайкальского края, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Руководствуясь частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд.
 
    Согласно статьям 22, 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
 
    Согласно пункту 3 статьи 23 данного закона не подлежат призыву на военную службу граждане, в том числе имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.
 
    Частью 3 статьи 28 закона предусмотрено, что при принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.
 
    Согласно пунктами 14-16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.
 
    Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.
 
    Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
 
    Как видно из материалов дела, 10 апреля 2014 года призывной комиссией Читинского района Забайкальского края принято решение, которым Саранин И.Ю. признан годным по категории «а» показатель предназначения 1 и в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу, с предназначением в сухопутные войска.
 
    Согласно сообщению начальника отдела Военного комиссариата Забайкальского края по Читинскому району от 25 апреля 2014 года Саранину И.Ю. отказано в отправке в войска Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с привлечением его к уголовной ответственности.
 
    Согласно сведениям о наличии судимости ОМВД по Читинскому району по состоянию на 04 марта 2013 года Саранин И.Ю. осужден Читинским районным судом 21 июля 2011 года по части 3 статьи 260 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., оплаченному 05 августа 2011 года.
 
    В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
 
    Таким образом, на момент принятия решения о призыве на военную службу, судимость Саранина И.Ю. считается погашенной, каких-либо установленных законом ограничений он не имел, был призван годным к военной службе, в связи с чем, подлежал отправке в войска Вооруженных Сил Российской Федерации.
 
    Оснований отказа заявителю по мотивам имеющейся у него судимости, у военного комиссариата Забайкальского края не имелось, в связи с чем, суд считает его действия, препятствующие Саранину И.Ю. исполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, незаконным.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Саранина И. Ю. об оспаривании действий Военного комиссариата Забайкальского края, удовлетворить.
 
        Признать отказ Военного комиссариата Забайкальского края в отправке Саранина И. Ю. в войска Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с имеющейся у него судимостью, незаконным.
 
        Обязать Военный комиссариат Забайкальского края направить Саранина И. Ю. для прохождения военной службы в войска Вооруженных Сил Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать