Определение от 18 апреля 2013 года №2-1066/13

    Дело № 2-1066/13 <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года город Тверь
 
    Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Машуто Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая Компания Московского района города Твери» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества – прилегающей территории многоквартирного жилого дома и обязании произвести очистку тротуаров, входов в подъезды и прилегающей к дому территории от снега,
 
у с т а н о в и л:
 
    В производстве суда находится гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Южный» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества – прилегающей территории многоквартирного жилого дома №14 по ул.Лукина г.Твери и обязании произвести очистку тротуаров, входов в подъезды и прилегающей к данному дому территории от снега
 
    В судебном заседании от помощника прокурора поступило письменное заявление о прекращении настоящего дела в связи с добровольным устранением выявленных нарушений.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление помощника прокурора обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу судом участникам процесса разъяснены и понятны.
 
    Отказ истца от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому основания для его не принятия судом отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ истца прокурора Московского района г. Твери от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая Компания Московского района города Твери» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества – прилегающей территории многоквартирного жилого дома и обязании произвести очистку тротуаров, входов в подъезды и прилегающей к дому территории от снега.
 
    Гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая Компания Московского района города Твери» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества – прилегающей территории многоквартирного жилого дома и обязании произвести очистку тротуаров, входов в подъезды и прилегающей к дому территории от снега производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной через Московский районный суд г. Твери.
 
    Председательствующий подпись