Решение от 11 июня 2014 года №2-1066

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 г. г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кончаковой С.А.,
 
    при секретаре Шурановой Е.В.,
 
    с участием ответчика Ершова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1066 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ершову О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ершову О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. Согласно договору истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ершовым О.В., взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Жинкина К.А. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Ершов О.В. заявленные требования признал в полном объеме. Размер задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. не оспаривает.
 
    Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив доводы, изложенные в иске, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ершову О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ершовым О.В.
 
    Взыскать с Ершова О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.,
 
    просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб.,
 
    неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.,
 
    неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.,
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий