Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1065/2014
Дело № 2-1065/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Камаловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Озерского филиала ОАО «Челябинвестбанк» к Ильину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Челябинским Инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (ОАО) и Ильиным О.А. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему суммы <> руб. 00 коп. под <>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик нарушил сроки внесения платежей, несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом..
Истец просит суд досрочно взыскать с Ильина О.А. основной долг по возврату кредита – <> руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом по ставке <>% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <> руб. 47 коп., неустойку по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года- <> руб. 37 коп., неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- <> руб. 71 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине – <> руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель истца Пономаренко В.П. настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и пояснив, что до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки.
Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ильин О.А. о дне рассмотрения настоящего дела извещен, в судебное заседание не явился.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО) предоставил Ильину О.А. кредит в сумме <> рублей, с процентной ставкой <>% годовых. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
Срок погашения кредита и уплаты процентов определены в графике (Приложение №1 к кредитному договору), который является неотъемлемой частью договора (л.д.10).
В соответствии с п.2.2 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и (или) несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую на день просрочки.
В соответствии с п.4.1.2 кредитного договора заемщик обязался обеспечить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
С условиями договора ответчик согласился, о чем имеются подписи в кредитном договоре и в графике платежей (л.д.7-10). Данный факт свидетельствует о том, что он взял на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.
Однако, ответчик Ильин О.А., взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполнял.
Ответчиком допущены нарушения, а именно начиная с февраля 2014 года и до настоящего времени платежи по кредитному договору заемщиком не вносились.
Расчёт задолженности по кредиту свидетельствует о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.задолженность составляет <> руб. 53 коп., в том числе:
- основной долг по возврату кредита- <> руб. 98 коп.;
- проценты за пользование кредитом по ставке <> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ г.- <> руб. 47 коп.;
-неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <> руб. 37 коп.;
-неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <> руб. 71 коп.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, в т.ч. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и процентов за пользование кредитом.
Установлено, что Банк 18 марта 2014 г. направлял ответчику письмо с предложением полностью уплатить просроченный кредит, а также проценты за его пользование и предупреждением о возможности досрочного взыскания всей суммы долга путем обращения в суд (л.д.18).
Банком перед ответчиком обязательства по кредитному договору выполнены.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.
Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
За рассмотрение дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб. 46 коп.
На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Озерского филиала ОАО «Челябинвестбанк» о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Ильина ФИО6 в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Озерского филиала ОАО «Челябинвестбанк» основной долг по возврату кредита – <> руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <> руб. 47 коп., неустойку по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года- <> руб. 37 коп., неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- <> руб. 71 коп., а также расходы по госпошлине – <> руб. 46 коп., а всего <> руб. 99 коп. <>
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -Л.К. Царькова
<>
<>
<>
<>
<>
