Решение от 08 октября 2014 года №2-1065/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-1065/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
        Дело № 2-1065/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                       город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Иншиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «х» в интересах Теюбовой М.Ш. к закрытому акционерному обществу «х» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
    Саратовская региональная общественная организация «х» обратилась к мировому судье в интересах Теюбовой М.Ш. с иском к закрытому акционерному обществу «х» (далее - ЗАО «х») о защите прав потребителей.
 
    Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исполнения договора купли-продажи товара - сотового телефона х, Imei х, приобретенного в магазине ответчика 22 июня 2013 года и оказавшегося товаром ненадлежащего качества. При этом ответчик обязуется в течение 5 (пяти) дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: стоимость товара в размере 6990 рублей, компенсацию расходов на проведение досудебного технического исследования товара в размере 3200 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в размере 790 рублей, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере  2000 рублей, а всего денежную сумму в размере 14 980 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец обязуется возвратить ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.
 
    5. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, справкой банка о полном (частичном) погашении суммы кредита.
 
    6. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    Указанное заявление подписано представителями истца и ответчика.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц суд считает необходимым данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
 
    В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88  Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
 
    Исходя из условий утвержденного судом мирового соглашения, ответчик ЗАО «х» фактически признало исковые требования Теюбовой М.Ш., обязавшись выплатить ей денежные средства за товар ненадлежащего качества. В связи с этим расходы, связанные с проведением в рамках настоящегогражданского дела экспертизы, в размере 12 000 рублей подлежат взысканию в пользу ООО «х» с ЗАО «х».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Теюбовой М. Ш. Портновой М.С., действующей на основании доверенности от 23 августа 2014 года, и представителем закрытого акционерного общества «х» Назаровым М.А., действующим на основании доверенности от 01 января 2014 года, согласно  которому:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исполнения договора купли-продажи товара - сотового телефона Х, Imei Х, приобретенного в магазине ответчика 22 июня 2013 года и оказавшегося товаром ненадлежащего качества. При этом ответчик обязуется в течение 5 (пяти) дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: стоимость товара в размере 6990 рублей, компенсацию расходов на проведение досудебного технического исследования товара в размере 3200 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в размере 790 рублей, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего денежную сумму в размере 14 980 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец обязуется возвратить ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.
 
    5. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, справкой банка о полном (частичном) погашении суммы кредита.
 
    6. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Х» в интересах Теюбовой М. Ш. к закрытому акционерному обществу «Х» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Х», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Х» расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Ю.В. Медная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать